[Giovanni]

Zitat von Fotorrhoe

Das ist aber nicht nur bei Sony so. Ich hatte die Gelegenheit, mir eine Canon 500D näher anzusehen und auszuprobieren, auf die ich nach allen Katalogbildern neugierig war. Technisch eine interessante Kamera, aber ein Greuel in der Hand, einfach nur klapprig und primitiv.

Ich habe eine Alpha 100 und finde die 500D keineswegs "klapprig" oder "primitv"; im Gegensatz zu manchen Bedienelementen an der Alpha 200, 300 und 350, die ich als ziemlich klapprig empfand.

Klein bedeutet nicht automatisch "primitiv". Wer lieber etwas Größeres will, findet das sowieso bei allen Herstellern. Aber kleine Kameras haben auch ihre Vorteile.

Ansonsten ist es eben Ansichts- bzw. Geschmackssache.

[amateur]

Hi,

seht es doch mal so: Viele hier suchen nach einer handlichen immer dabei Kamera und schielen zu den Micro Four Thirds Systeme bzw. nach sowas wie der Canon G11. Da kann doch eine kleine A2** mit nem 50er Objektiv und oder einem kleinen Zoom die Alternative sein.

Für viele Leute ist die Größe und das Gewicht eine DSLR abschreckend. Da hilft eine gewisse Verkleinerung schon, neue Käuferschichten zu gewinnen. Und für diejenigen, die was größeres suchen, gibt es ja jetzt die A5**.

Viele Grüße

Stephan

[BadMan]

Zitat von amateur

Für viele Leute ist die Größe und das Gewicht eine DSLR abschreckend. Da hilft eine gewisse Verkleinerung schon

Da ist was wahres dran.
Wenn ich an meine Digitalkamera-Anfänge zurückblicke: Zunächst musste es was ganz kleines für die Hemdtasche sein, also wurde die Minolta F100 gekauft. Kurze Zeit später hatte ich aber schon auf die Bridges geschielt, die waren mir aber einfach zu groß. Irgendwann wurde es dann doch die KoMi A2. Alternative war damals auch die Sony 717. Einer der Gründe gegen diese Kamera war auch die Größe.
Irgendwann, wenn man dann mal richtig fotografieren möchte, wird einem die Größe dann egal. Bis dahin kann es aber ein langer Prozess sein. Da kann eine kleine, handliche DSLR die Hemmschwelle wahrscheinlich deutlich senken.

[amateur]

Zitat von BadMan

Da kann eine kleine, handliche DSLR die Hemmschwelle wahrscheinlich deutlich senken.

Und man kann schon direkt relativ vernünftig fotografieren.

Viele Grüße

Stephan

[frankko]

Zitat von Giovanni

Klein bedeutet nicht automatisch "primitiv". Wer lieber etwas Größeres will, findet das sowieso bei allen Herstellern. Aber kleine Kameras haben auch ihre Vorteile.

nein, primitiv nicht - aber... die richtige Ergonomie ist schon verdammt wichtig, wenn man sich mit der Cam wohlfühlen will und wirklich gern damit arbeiten will. Das Anfassgefühl ist - jedenfalls für mich - extremst wichtig !
Als ich seinerzeit zur Fotografie kam, konnte ich mich nicht entscheiden zwischen Canon A1, der neuen, revolutionären Nikon FA mit Mehrfeldmessung und der kleinen kompakten Pentax Super A - damals klasse System mit sehr schönen neuen, einigermaßen günstigen Zooms mit schönen, sehr praktikablen BW-Bereichen.
Nach kurzem Herumprobiere ist es ganz klar mit der FA die Größte geworden. Ich hab sie noch heute und nehme sie genauso gern in die Hände wie die alte dicke Schwarze Da kommt selbst die A700 nicht mit.

[diginewbie]

@ Giovanni
als allerstes hab ich meine Eindrücke kund getan.
MIR sind die neuen von der Haptik nicht ausgereift. Meiner Meinung nach kann man da nichts großes drandrehen weil es ergonomisch nimmer zu halten ist ( wieder meine Meinung) und ob Du es glaubst oder nicht wegen meiner Kann Sony machen was sie wollen....die brauche mich net zu fragen ob sie dürfen.
Ich weiss sehr wohl daß es Kameras gegeben hat immer noch gibt und auch in Zukunft geben wird die recht klein sind ( wobei klein sich nur auf die Größe des Body´s bezieht)
Ich für mich hatte halt für mich festgestellt ( siehe einige postings weiter oben) daß
sich die neuen echt schlechter sprich " billiger" (wenn es Dir und manchem anderen hier ja auch lieber ist ) oder "plastiker" anfühlt. Erschwerend für meinen insgesamt sehr schlechten Eindruck war natürlich noch die Größe des Kamerabody´s bei dessen "Anfühlen" mir oben genannte Gedanken durch den Kopf gingen. Und eines darf man mir glauben...meine Tatzen sind wirklich nicht riesig.....und doch für diese Serie noch um einiges zu groß.
Wie hat es Fotorhoe ausgedrückt : Es muss Spass machen damit zu arbeiten !
Mir macht es bei dieser Serie und diesem Oberflächenfinish und dieser Größe keinen Spass.
Ohne Witz ....geht mal hin und lasst Euch eine aus der neuen Serie mit geschlossen Augen in die Hand drücken....und urteilt dann.

[harumpel]

Ich war vor kurzem im Sony Center am Potsdamer Platz in Berlin und war auch absolut schockiert von den neuen kleinen. Einerseits empfinde ich meine A100 als etwas zu klobig und längst nicht so wertig wie die A700 die ich ne zeitlang hatte. Andererseits möchte ich was kleineres haben als die A100. Aber die neuen kleinen fühlen sich dermassen billig und unbequem an. Gut, sie sind etwas kleiner und leichter als meine A100. Aber dass sie so ein Rückschritt sein würden hätte ich nicht gedacht.

[Morlchen]

Weiohwei ...

Um mal allen "das macht doch nieeeemand" den Wind aus den Segeln zu nehmen - ich stopf meine A200 durchaus auch mal in die Handtasche und ich pack auf das "winzig kleine" Kameralein auch ein 70-200 2,8. Wüßte auch nicht, warum nicht - ist ja nicht aus Zucker das Teil. Wer bei mir überleben will muss da durch, da stell ich an ne DSLR keine anderen Anforderungen als an ne Kompakte.

Gruß
Christina

[Feuervogel]

...selbst die 700 kommt bei mir ab und an in die normale Umhängetasche zu dem ganzen anderen Krempel. Novoflex Bluewrap drum und gut ist =).

Ich hab meine Meinung ja schon zum Ausdruck gebracht. Die neuen "kleinen" sind eben in erster Linie nicht für Nutzer eines 70-200/2,8 gedacht.

[diginewbie]

Zitat von harumpel

Ich war vor kurzem im Sony Center am Potsdamer Platz in Berlin und war auch absolut schockiert von den neuen kleinen. Einerseits empfinde ich meine A100 als etwas zu klobig und längst nicht so wertig wie die A700 die ich ne zeitlang hatte. Andererseits möchte ich was kleineres haben als die A100. Aber die neuen kleinen fühlen sich dermassen billig und unbequem an. Gut, sie sind etwas kleiner und leichter als meine A100. Aber dass sie so ein Rückschritt sein würden hätte ich nicht gedacht.

Bin ich wohl offensichtlich nicht der einzige ( oder heisst das jetzt einzigste?) der so denkt.......