SonyUserforum

Photongraph · 14.10.2009, 11:02

Ich schätze mal ein Update bei der Canon 1D(s) Serie wird kommen oder etwas komplett neues mit komplett neuen Sensor etc., die Frage ist hier ob es APS-H oder ein KB/VF-Sensor sein wird.

Ich frage mich aber langsam aber sicher, wo die Alpha 750 bzw. Nachfolger bleibt...

Ansonsten, der Threadtitel ist etwas falsch: Nikon 3Ds?

Baut Nikon jetzt 3D Kameras oder wurde von Canon aufgekauft?

Anaxaboras · 14.10.2009, 12:55

Ich habe den Threadtitel korrigiert.

Interessant finde ich, dass Nikon von einem völlig neuen Sensor spricht. Die Sensoren der bisherigen "großen" Nikons sollten ja angeblich von Sony stammen. Wenn das jetzt auch wieder zutrifft: Wie schön wäre es, eine Kamera für unser System mit diesem Sensor zu bekommen *schwärm*.

Martin

PeterHadTrapp · 14.10.2009, 13:13

Die bei Nikon haben es echt kapiert ... und setzen weiterhin auf den wahrscheinlich "vernünftigsten" Sensor anstatt das Pixelrennen weiter anzuheizen.

Günni · 14.10.2009, 13:41

so versucht halt jeder Hersteller ein Alleinstellungsmerkmal zu finden.
Die einen Pixel und die anderen verschieben den High ISO bereich immer weiter nach hinten.
Ich z.Bsp. drucke halt vorzugsweise DIN A2 oder grösser aus und benötige etwas mehr Auflösung (FF 24 MP) und ein anderer ist eher Nachts oder in dunklen "Ecken" unterwegs und brauch dort High ISO (> 100.000) und ihm reichen 12MP.
Die eierlegende Wollmichsau wird es hochstwahrscheinlich nie geben und somit gilt weirehin, jedem Tierchen sein Plaisierchen und was würden wir tun, wenn jede CAM die selben Features hätte -
hoechstwahrscheinlich nur fotografieren

und jedes Forum wäre um viele wirklich immer wieder erfrischende Konversationen ärmer

und keiner von uns könnte individuelle Fehler auf mangelnde Technik oder fehlende Features schieben.

dann viel Spass beim Malen mit Licht

Günni

Jan · 14.10.2009, 13:44

Tja Peter, das hängt vom Einsatzbereich ab,
für Dich sind D700/D3(s) sicher optimal, für viele andere auch, es gibt aber auch Fotografen (Amateur oder auch z.B. im Studio), die maximale Auflösung suchen, die greifen dann zur alpha 900 oder (wenn es das Budget erlaubt vielleicht auch zur D3x).
Ich denke, der Markt wird sich langsam sortieren und von alten Formatvorstellungen lösen, es wird Wechselobjektiv-Non-DLSR's geben (vielleicht langfristig nicht nur mit µFT), DX-Kameras, FX-ISO-Riesen und Auflösungsriesen (FX, Mitteformat mit Crop).
Jan

wutzel · 14.10.2009, 14:04

Zitat:

Zitat von Photongraph

Ich schätze mal ein Update bei der Canon 1D(s) Serie wird kommen oder etwas komplett neues mit komplett neuen Sensor etc., die Frage ist hier ob es APS-H oder ein KB/VF-Sensor sein wird.

Da vermute ich keine Neuerungen, es wird weiter die D´s geben und die D mit APS-H.
Derartige ISO Zahlen wie bei der Nikon sind auch laut gerüchten bei der Canon möglich.
Der 20. Oktober wird es zeigen.

KYUSS · 14.10.2009, 15:47

http://imaging.nikon.com/products/im...d3s/sample.htm

Hier die ersten offiziellen Samples.

el-ray · 14.10.2009, 15:55

Iso 6400 ist wirklich nicht übel, 12800 kann man sicher noch bis DIN A4 einigermaßen verwenden, aber alles darüber und vor allem die iso über 100000 halte ich dann doch eher für einen Werbegag...

Blackmike · 14.10.2009, 16:01

Die 6400 sind schon ne Ansage an die Qualität, 12800 auch noch ok meiner Meinung nach.
Was dadrüber kommt... nun ja.

Die Bilder sind jedenfalls (vor allem die Telebilder) unter der Berücksichtigung, das dort jeweils die Edeloptiken der >5000€ Klasse verwendet wurden, entsprechend erstklassig.

Macht appetit auf mehr

Black

heldgop · 14.10.2009, 17:35

ich hab irgendwo gelesen das iso 200 die niedrigste stufe ist. heist das nikon hat wie sony bei den 5XXer modellen die 100iso geopfert?

ich fände es schade wenn das nun so weiter geht, lieber mal mehr dynamikumfang als immer höhere isos.

highiso brauche ich persönlich nur selten, mehr dynamik ist bei jedem bild nützlich.

14.10.2009, 11:02	#1
Photongraph Registriert seit: 07.10.2008 Ort: Hessen Beiträge: 1.188	Ich schätze mal ein Update bei der Canon 1D(s) Serie wird kommen oder etwas komplett neues mit komplett neuen Sensor etc., die Frage ist hier ob es APS-H oder ein KB/VF-Sensor sein wird. Ich frage mich aber langsam aber sicher, wo die Alpha 750 bzw. Nachfolger bleibt... Ansonsten, der Threadtitel ist etwas falsch: Nikon 3Ds? Baut Nikon jetzt 3D Kameras oder wurde von Canon aufgekauft? __________________ Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy \| 70 years of Minolta \| Designed and built for superior durability (Dynax 9) \| Von Mavica zur \| Sony History Geändert von Photongraph (14.10.2009 um 11:12 Uhr)

14.10.2009, 13:13	#3
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Die bei Nikon haben es echt kapiert ... und setzen weiterhin auf den wahrscheinlich "vernünftigsten" Sensor anstatt das Pixelrennen weiter anzuheizen. __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

14.10.2009, 13:41	#4
Günni Registriert seit: 14.10.2003 Ort: 86415 Mering Beiträge: 284	so versucht halt jeder Hersteller ein Alleinstellungsmerkmal zu finden. Die einen Pixel und die anderen verschieben den High ISO bereich immer weiter nach hinten. Ich z.Bsp. drucke halt vorzugsweise DIN A2 oder grösser aus und benötige etwas mehr Auflösung (FF 24 MP) und ein anderer ist eher Nachts oder in dunklen "Ecken" unterwegs und brauch dort High ISO (> 100.000) und ihm reichen 12MP. Die eierlegende Wollmichsau wird es hochstwahrscheinlich nie geben und somit gilt weirehin, jedem Tierchen sein Plaisierchen und was würden wir tun, wenn jede CAM die selben Features hätte - hoechstwahrscheinlich nur fotografieren und jedes Forum wäre um viele wirklich immer wieder erfrischende Konversationen ärmer und keiner von uns könnte individuelle Fehler auf mangelnde Technik oder fehlende Features schieben. dann viel Spass beim Malen mit Licht Günni __________________ Scotty beam me up!

14.10.2009, 13:44	#5
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Tja Peter, das hängt vom Einsatzbereich ab, für Dich sind D700/D3(s) sicher optimal, für viele andere auch, es gibt aber auch Fotografen (Amateur oder auch z.B. im Studio), die maximale Auflösung suchen, die greifen dann zur alpha 900 oder (wenn es das Budget erlaubt vielleicht auch zur D3x). Ich denke, der Markt wird sich langsam sortieren und von alten Formatvorstellungen lösen, es wird Wechselobjektiv-Non-DLSR's geben (vielleicht langfristig nicht nur mit µFT), DX-Kameras, FX-ISO-Riesen und Auflösungsriesen (FX, Mitteformat mit Crop). Jan __________________ _FC___D7_ Geändert von Jan (14.10.2009 um 13:46 Uhr)

14.10.2009, 15:47	#7
KYUSS Registriert seit: 04.09.2008 Ort: Halle Westfalen Beiträge: 115	http://imaging.nikon.com/products/im...d3s/sample.htm Hier die ersten offiziellen Samples. __________________ Grüße Julian!

14.10.2009, 12:55	#2
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Ich habe den Threadtitel korrigiert. Interessant finde ich, dass Nikon von einem völlig neuen Sensor spricht. Die Sensoren der bisherigen "großen" Nikons sollten ja angeblich von Sony stammen. Wenn das jetzt auch wieder zutrifft: Wie schön wäre es, eine Kamera für unser System mit diesem Sensor zu bekommen schwärm. Martin

14.10.2009, 15:55	#8
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	Iso 6400 ist wirklich nicht übel, 12800 kann man sicher noch bis DIN A4 einigermaßen verwenden, aber alles darüber und vor allem die iso über 100000 halte ich dann doch eher für einen Werbegag...

14.10.2009, 16:01	#9
Blackmike Registriert seit: 24.08.2005 Ort: Im schönen NRW Beiträge: 1.953	Die 6400 sind schon ne Ansage an die Qualität, 12800 auch noch ok meiner Meinung nach. Was dadrüber kommt... nun ja. Die Bilder sind jedenfalls (vor allem die Telebilder) unter der Berücksichtigung, das dort jeweils die Edeloptiken der >5000€ Klasse verwendet wurden, entsprechend erstklassig. Macht appetit auf mehr Black

14.10.2009, 17:35	#10
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	ich hab irgendwo gelesen das iso 200 die niedrigste stufe ist. heist das nikon hat wie sony bei den 5XXer modellen die 100iso geopfert? ich fände es schade wenn das nun so weiter geht, lieber mal mehr dynamikumfang als immer höhere isos. highiso brauche ich persönlich nur selten, mehr dynamik ist bei jedem bild nützlich.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links