SonyUserforum

Dat Ei · 08.10.2009, 16:07

Hey Johannes,

Zitat:

Zitat von Giovanni

Das 70-300 f/3-5.6 USM IS:

kleine Korrektur: es ist ein f/4-5.6.

Dat Ei

Giovanni · 08.10.2009, 16:09

Zitat:

Zitat von Dat Ei

Hey Johannes,

kleine Korrektur: es ist ein f/4-5.6.

Dat Ei

Oh! Natürlich! Vertippt! Sorry.

Obwohl ich sehr schnell tippen kann, verhaue ich mich manchmal bei den Ziffern.

Ich korrigier's mit Hinweis auch im Original. Danke!

wutzel · 08.10.2009, 22:54

Das 100-400 L ist sein Geld wert, wenn ich bedenke das ich für ein 1Jahr altes 950€ bezahlt habe ist das schwer zu toppen. Die Linse ist halt alt und dürfte schön langsam an sein Limit kommen mit steigender auflösung.
Alternative wäre noch das 300/4 L IS + 1,5TC für etwas mehr flexibilität.

08.10.2009, 22:54	#3
wutzel Themenersteller Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Das 100-400 L ist sein Geld wert, wenn ich bedenke das ich für ein 1Jahr altes 950€ bezahlt habe ist das schwer zu toppen. Die Linse ist halt alt und dürfte schön langsam an sein Limit kommen mit steigender auflösung. Alternative wäre noch das 300/4 L IS + 1,5TC für etwas mehr flexibilität. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

Sponsored Links