[cdan]

Das lässt sich so pauschal einfach nicht sagen. Der Stromverbrauch hängt von verschiedenen Faktoren ab:

- Welches Objektiv wird verwendet?
- Bereitschaftszeit der Kamera.
- Wie häufig wird für ein Bild fokussiert?
- Größe und Geschwindigkeit der Speicherkarte.
- Lichtsituation am Aufnahmeort.
- Wieviel Bildverarbeitung muss die Kamera intern leisten? (RAW und JPG)
- Wie oft werden die Bilder auf dem Kameradisplay betrachtet (Zoom, scrollen, etc.)
- Werden Bilder gleich in der Kamera gelöscht?
- Wie lange werden die Bilder nach Verarbeitung auf dem Display angezeigt?
- Werden Langzeitbelichtungen gemacht?
- Bei welcher Aussentemperatur wird die Kamera eingesetzt?
- Alter der Akkus.
- etc...

Die Liste lässt sich sicherlich noch durch weitere Punkte ergänzen.

So verbraucht z.B. ein SAL-300F28 G SSM bei Weitem mehr Strom als ein SAL-1635cz, was sich besonders bei Naturfotografie bemerkbar macht, wo sehr oft neu fokussiert werden muss. Das ist zwar ein Extrembeispiel, verdeutlicht jedoch den Einfluss des verwendeten Objektivs auf den Stromverbrauch.

[henzie]

Hallo!

Hier eine Antwort in Form einer Frage: Braucht die alpha-900 auch im Ruhemodus Strom? Wenn ja, wie viel? Ich hatte den Eindruck, dass ich kürzere Akkustandzeiten hatte, wenn ich die Kamera nicht abschaltete und sie mehrfach in den Ruhemodus ging.

Gruß

Henning

[Marco_K]

Zitat von henzie

Hallo!

Hier eine Antwort in Form einer Frage: Braucht die alpha-900 auch im Ruhemodus Strom? Wenn ja, wie viel? Ich hatte den Eindruck, dass ich kürzere Akkustandzeiten hatte, wenn ich die Kamera nicht abschaltete und sie mehrfach in den Ruhemodus ging.

Gruß

Henning

Na klar braucht verbraucht Sie dabei Energie, ist wie der Standby Betrieb von einem anderen Elektrogerät.
Wieviel das nun ist kann ich Dir nicht sagen.

[turboengine]

Hallo,

die SSM-Antriebe brauchen mehr Strom als die Stangenantriebe. Mit dem Zeiss 24-70 schaffe ich etwa 600 Bilder bei "normalem" Monitorgebrauch (Belichtungskontrolle, dann und wann Dublettenund Fehlschüsse wegwerfen). Mit dem KoMi 28-75 hatte ich merklich weniger Verbrauch.

[henzie]

Zitat von Marco_K

Na klar braucht verbraucht Sie dabei Energie, ist wie der Standby Betrieb von einem anderen Elektrogerät.
Wieviel das nun ist kann ich Dir nicht sagen.

HAllo!

Danke für die Ansage!

Gruß

Henning

[steve.hatton]

Hat die Alpha 900 auch "Eye-Start", sodass sie vorfukussiert, wenn man das Auge an den Sucher hält ?

Wenn die Kamera am Körper baumelt, focussiert sie dann eben auch dann und wann....

[Scr@t]

Danke für die vielen Antworten.

Zitat von cdan

Das lässt sich so pauschal einfach nicht sagen. Der Stromverbrauch hängt von verschiedenen Faktoren ab:
....

Ja, ist schon klar, dass sich keine Mindestzahl an Auslösungen nennen lässt. Mir ging es mehr um einen groben Erfahrungswert. Wie gesagt war ich irritiert, dass die Zahl so deutlich niedriger lag als bei der Canon, obwohl ich mir nicht bewusst war, irgendwie anders mit der Ausrüstung umgegangen zu sein. Die A900 ist neu und ich hatte sie im Urlaub erstmals ausgiebig im Einsatz. Deshalb kann es gut sein, dass ich den Monitor ausgiebiger genutzt habe als normal. Schauen wir mal wie das in Zukunft aussieht. Und selbst wenn es bei 300 Bildern pro Akkuladung bleibt, ist mir das egal. Die 900 ist klasse.

Grüße

[Stoney]

Ich würde vermuten, dass ich auch nicht viel mehr als 300 Bilder pro Akkuladung schaffe (genau kontrolliert habe ich das noch nicht). Ich verwende kein SSM und fast nie größere Teles, wo viel Glas bewegt werden müsste, fotografiere aber immer in RAW.