|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#8 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.01.2009
Beiträge: 730
|
Ähem, Gemeinkosten sind schon mal was anderes. Das sind zum Beispiel die Kosten, die die ganzen Kaffeetrinker bei Sony verursachen, die mit der Produktentwicklung nichts zu tun haben und die Kaffebohnen, Verwaltungskosten usw., die von allen Produkten verdient werden müssen.
WB-Joe, Deine Erklärung besagt wenn ich sie richtig verstehe, dass Sony die Sucher genau so genau justiert, dass dem Laien nicht direkt Fehljustierungen ins Auge fallen. Daraus würde ein Folgeeffekt resultieren, der beim Fotografieren eines speziellen Testcharts zeigen würde, dass die Sucher der A850 häufiger seitlich verschoben sind als die der A900? Ich kann mir nicht so richtig die Konstruktion und Montage vorstellen. Entweder ist die Position des Suchers durch einen vorgefertigten Rahmen o.ä. vorbestimmt, in den man andere Teile entsprechend der vorgesehenen Passung hineinlegt oder es ist eine aufwendigere Konstruktion, die Elemente zum Justrieren mit beinhaltet. Beispielsweise kleine Schräubchen für x- und y- Achsen Justierung. Im Prinzip werden die beiden Sucher doch sicherlich gleich sein, also beide justiert werden oder nicht. Ich glaube eher, dass die 98% eine Idee des Marketing ist, um die Kameras voneinander abgrenzbar zu machen. Die Story um die Justierung wird entweder frei erfunden oder bewusst gestreut sein. Man wird die A900 Besitzer, die die Kamera für 2.800 gekauft haben, nicht zu sehr verärgern wollen. Deshalb konnte man die A900 nicht einfach zu sehr verbilligen und musste für diesen Zweck die A850 erfinden. Man hat die Serienbildgeschwindigkeit gebremst und eine Suchermaske eingebaut (kann man die nicht entfernen lassen?). Die A850 wirds irgendwann für 1.500 auf der Strasse geben, 50% des A900 Anfangspreises! |
|
|
|
|
|