SonyUserforum

Matz 700 · 18.09.2009, 17:46

Bitte um Beantwortung obiger Frage.

-> Bild in der Galerie

mchenke · 18.09.2009, 17:50

Auf mich wirkt das Foto einfach zu symetrisch, ein anderer Aufnahmestandpunkt wäre hier besser.

Matz 700 · 18.09.2009, 18:02

Wenn Du in der Vertikalen meinst, wird das schwierig.

Na ja, mit abseilen vom Brückengeländer wäre noch was drin

.

Dana · 18.09.2009, 18:07

Wie sagt Fritz immer so schön: alles KANN, nichts MUSS.

Die Farben sind schön, die Stimmung hast du gut erwischt.
Es ist jetzt nicht das spannungsreichste Bild, die Frage ist nur, ob du das überhaupt wolltest.

Was könnte besser werden:
Es ist etwas zu flau für meinen Geschmack, ich würde eine Tonwertkorrektur machen oder wenigstens den Kontrast anheben.
Es kippt gaaanz leicht nach links, da könnte man gegenwirken.
Die Laterne auf der Brücke finde ich jetzt nicht wirklich spannend sondern eher störend...bei mir würde sie wahrscheinlich dem Stempel zum Opfer fallen. Wäre was anderes, wenn sie an wäre...
Es sind viele dunkle Bildelemente drauf...vielleicht würde ich etwas beschneiden, um das abzumildern.

Matz 700 · 18.09.2009, 19:49

Danke für Eure Kommentare.

Ich zeige Euch mal das Ausgangsmaterial.

Mir gefällt, dass Ihr die Bearbeitung als solche, nicht bemerkt zu haben scheint.

-> Bild in der Galerie

eddy23 · 19.09.2009, 14:35

Zitat:

Zitat von Matz 700

Danke für Eure Kommentare.

Ich zeige Euch mal das Ausgangsmaterial.

Mir gefällt, dass Ihr die Bearbeitung als solche, nicht bemerkt zu haben scheint.

-> Bild in der Galerie

ich wusste es doch. diese gegend kam mir schon bekannt vor (hier aus dem forum)
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=77284

Meine kritik an deiner bearbeitung: Dana hats schon auf den Punkt gebracht.

Dana · 19.09.2009, 14:49

Wenn ich das Originalbild sehe, finde ich, dass das Spannendste an der Sache eigentlich sich im unteren Teil des Bildes abspielt.

Die Farben im Fluss, dazu die Spiegelung der Brücke im Wasser, die im Original angeschnitten ist, weil für dich andere Dinge im Vordergrund lagen. Jetzt, bei Vergleich, fällt mir auch die etwas unsaubere Stempelarbeit bei den Häusern auf, da solltest du etwas sorgfältiger nochmals dran gehen. Gut, wenn man es nicht weiß, guckt man nicht so genau auf die Stelle, aber es sollte dir selbst Anliegen sein, dass da alles sauber gearbeitet ist.

Für mich wäre das Bild so gewesen, hätte ich da gestanden:

Brücke mit Spiegelung, GAR kein Himmel (den sieht man im Wasser und weiß damit, wie er aussieht) und von dem Schwarz überall ein bisschen, fast Scherenschnittartig...jo. *lach*

18.09.2009, 17:46	#1
Matz 700 Registriert seit: 31.12.2008 Ort: Straubing Beiträge: 522	Was kann und was muss besser sein? Bitte um Beantwortung obiger Frage. -> Bild in der Galerie __________________ [U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... (mit freundlicher Genehmigung)

18.09.2009, 17:50	#2
mchenke Registriert seit: 03.07.2009 Ort: Halberstadt Beiträge: 361	Auf mich wirkt das Foto einfach zu symetrisch, ein anderer Aufnahmestandpunkt wäre hier besser. __________________ Gruß, Marco

18.09.2009, 18:02	#3
Matz 700 Themenersteller Registriert seit: 31.12.2008 Ort: Straubing Beiträge: 522	Wenn Du in der Vertikalen meinst, wird das schwierig. Na ja, mit abseilen vom Brückengeländer wäre noch was drin. __________________ [U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... (mit freundlicher Genehmigung)

18.09.2009, 18:07	#4
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.961	Wie sagt Fritz immer so schön: alles KANN, nichts MUSS. Die Farben sind schön, die Stimmung hast du gut erwischt. Es ist jetzt nicht das spannungsreichste Bild, die Frage ist nur, ob du das überhaupt wolltest. Was könnte besser werden: Es ist etwas zu flau für meinen Geschmack, ich würde eine Tonwertkorrektur machen oder wenigstens den Kontrast anheben. Es kippt gaaanz leicht nach links, da könnte man gegenwirken. Die Laterne auf der Brücke finde ich jetzt nicht wirklich spannend sondern eher störend...bei mir würde sie wahrscheinlich dem Stempel zum Opfer fallen. Wäre was anderes, wenn sie an wäre... Es sind viele dunkle Bildelemente drauf...vielleicht würde ich etwas beschneiden, um das abzumildern. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

18.09.2009, 19:49	#5
Matz 700 Themenersteller Registriert seit: 31.12.2008 Ort: Straubing Beiträge: 522	Danke für Eure Kommentare. Ich zeige Euch mal das Ausgangsmaterial. Mir gefällt, dass Ihr die Bearbeitung als solche, nicht bemerkt zu haben scheint. -> Bild in der Galerie __________________ [U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... (mit freundlicher Genehmigung)

19.09.2009, 14:49	#7
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.961	Wenn ich das Originalbild sehe, finde ich, dass das Spannendste an der Sache eigentlich sich im unteren Teil des Bildes abspielt. Die Farben im Fluss, dazu die Spiegelung der Brücke im Wasser, die im Original angeschnitten ist, weil für dich andere Dinge im Vordergrund lagen. Jetzt, bei Vergleich, fällt mir auch die etwas unsaubere Stempelarbeit bei den Häusern auf, da solltest du etwas sorgfältiger nochmals dran gehen. Gut, wenn man es nicht weiß, guckt man nicht so genau auf die Stelle, aber es sollte dir selbst Anliegen sein, dass da alles sauber gearbeitet ist. Für mich wäre das Bild so gewesen, hätte ich da gestanden: Brücke mit Spiegelung, GAR kein Himmel (den sieht man im Wasser und weiß damit, wie er aussieht) und von dem Schwarz überall ein bisschen, fast Scherenschnittartig...jo. lach __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

Sponsored Links

Sponsored Links