[el-ray]

Ja, die beiden 28-75er sind allem anschein nach optisch baugleich.
Viele finden das geradezu desaströs, ich finde es eigentlich nur logisch.
-Sony braucht was günstiges als Kit zur a850
-Das Tamron ist wirklich nicht schlecht
-Eine komplette Neuentwicklung wäre zu teuer
-Eine Neuentwicklung würde, wenn überhaupt, optisch nicht besser sein können, weil sonst das Zeiss in den Regalen liegen bleibt.
-Bei den Sonypendants der Tamronobjektive gibts allem anschein nach eine bessere Qualitätskontrolle als bei Tamron selber...das wohl einzige manko mancher Tamronobjektive.

Das Gewicht ist nicht identisch

Das Sony hat SAM, das Tamron Stangenantrieb

[Michi]

Zitat von el-ray

-Eine komplette Neuentwicklung wäre zu teuer

Die komplette Neuentwicklung liegt schon seit mehreren Jahren in den Minolta-Schubladen, nämlich das Minolta AF 2,8/28-70 G D SSM. Sony hätte es nur aus der Schublade holen brauchen.

Gruß
Michi

[el-ray]

Die komplette Neuentwicklung liegt schon seit mehreren Jahren in den Minolta-Schubladen, nämlich das Minolta AF 2,8/28-70 G D SSM. Sony hätte es nur aus der Schublade holen brauchen.

Das wäre aber von der Leistung her wieder zu nahe am zeiss dran.

[Yttrium]

-Bei den Sonypendants der Tamronobjektive gibts allem anschein nach eine bessere Qualitätskontrolle als bei Tamron selber...das wohl einzige manko mancher Tamronobjektive.

Das kann mir persönlich ja egal sein, weil mein Tamronexemplar wie gesagt knackscharf ist... Vllt ist es an der A900 dann ja doch besser, als ich bisher annehme, und wirkt an analog nur so mäßig... Da muss ich wohl mal losziehen und mein Exemplar an einer A900 testen und doch mal zu nem Fotostammtisch

[el-ray]

Da muss ich wohl mal losziehen und mein Exemplar an einer A900 testen und doch mal zu nem Fotostammtisch

Probieren ist besser als studieren
hmmm...soll ich mein Studium jetzt abbrechen

[Yttrium]

och nö, hab mich doch grad erst eingeschrieben Aber Optik ist im ersten Semester wohl noch nicht dran

[stevemark]

Zitat von Yttrium

Das kann mir persönlich ja egal sein, weil mein Tamronexemplar wie gesagt knackscharf ist... Vllt ist es an der A900 dann ja doch besser, als ich bisher annehme, und wirkt an analog nur so mäßig... Da muss ich wohl mal losziehen und mein Exemplar an einer A900 testen und doch mal zu nem Fotostammtisch

ähm ... was jetzt ?!?