![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Bei meine Olympus E-10 (echt, keine Spielzeugkamera) konnte man auch Intervallaufnahmen machen...ich hab mich einmal beim Schlafen fotografiert...echt lustig...
Die Kamera ist Ende 2000 rausgekommen...also...ich finde, die Hersteller lassen absichtilich solchen Schnickschnack raus, um eventuell später damit weiteres Geld machen zu können... nicht so wie (Konica-) Minolta, Olympus usw, die echte Innovationen rausbringen, ohne NUR ans komerziellen Wert zu denken. Die E-10 hatte ALLES (ausser Mehrfachbelichtung) was eine DSLR (damals) haben konnte. Aber Canon und Nikon sind nicht viel besser als Sony in diesem Aspekt. (wobei...ich würde es LIEBEN wenn Sony Nikons Mehrfachbelichtungsmöglichkeit in den Alphas verbauen würde....). Gruß, Erwin K.
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Dimage A1 und A2 hatten die Intervallfunktion, und soviel ich weiß auch die "Dicke".
Was ich aber viel öfter vermisse, ist die interne Sucher-Jalousie, die die analoge XD7 hatte. Die Abdeckkappe zum Aufstecken ist viel zu umständlich. ![]()
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Na, wenigstens ist sie nicht ganz in Vergessenheit geraten. Der A100 und A700 hätte sie auch gut gestanden.
[OT]@steve: Wie kommt die Kleinschreibung in das Zitat? Manuell oder automatisch?[OT]
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.08.2004
Ort: Herford
Beiträge: 135
|
Wenn ich die Abbildungen auf der Sony-Webseite und die Berichte in über die A300 und A350 richtig deute, macht der LiveView den Suchereinblick dicht. Also geht der Sucher ohne Kappe zu, auch wenn man dafür mit strahlendem Display leben muss...
__________________
Meine Meinung steht fest – bitte irritieren Sie mich nicht mit Tatsachen! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Ich habe keine Kamera mit LiveView. Beim Schließen des Sucherfensters geht es nicht darum, dass man nicht mehr durchschauen soll, sondern, dass das Licht nicht mitgemessen werden soll, was dort hineinfällt (das macht je nach Sonnenstand mehrere Blendenstufen aus). Ich bin nicht sicher, wo genau die Belichtung bei LiveView gemessen wird? Haben die LV-Kameras denn auch den Okulardeckel als Zubehör am Gurt?
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 13.08.2004
Ort: Herford
Beiträge: 135
|
Der Wunsch nach einem zukünftigen Feature hilft Dir natürlich nichts bei einer Kamera, die Du schon hast, egal ob sie LiveView hat, oder nicht. Aber wenn Du ihn erfüllt sehen willst, kannst Du 'ne
![]() ![]() ![]() Zitat:
Zitat:
Entweder wird sie über die üblichen Belichtungssensoren im Boden des Spiegelkastens gemessen, dann sorgt ein Verschluss des Suchereinblicks von Innen dafür, dass kein Licht mehr über das Spiegelprisma einfällt. Oder sie wird direkt über den LiveView-Sensor ermittelt, der sich in unmittelbarer Nähe des Okulars befindet und damit noch viel anfälliger für eingestreutes Licht ist. Deshalb gehe ich davon aus, dass Sony den Sucher im LiveView gründlich schließt. [Edit:] Das hier gesagte trifft natürlich nur auf den Sony LiveView zu, die anderen Hersteller nehmen das Bild über den Hauptsensor ab. In dem Falle hast Du auch keine Probleme mit Streulicht, weil dafür der Spiegel hochgeklappt wird und so den Sucherschacht von unten abdeckt.
__________________
Meine Meinung steht fest – bitte irritieren Sie mich nicht mit Tatsachen! ![]() Geändert von Arrakis (14.09.2009 um 13:36 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 11.08.2010
Beiträge: 5
|
Hallo,
nachdem das Thema Time Lapse gleich zu Beginn dieses Themas wieder untergegangen ist, wollte ich es wieder hochholen - Sind euch irgendwelche Programme bekannt, mit denen man Fotos via USB Anschluss nach programmierten Intervallen machen kann? - Oder wie funktioniert das sonst? Vielen Dank für eure Antworten Gruß Jonas PS: Bin ein 100% Neueinsteiger, heute ist mein erster DSLR Tag... - Ich habe eine Sony Alpha 500 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() Zitat:
Nein. Leider nicht. achja:Herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera. Viel Spaß damit. ![]() Gruß eddy
__________________
Meine Fotografie |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 21.12.2004
Ort: Schweiz
Beiträge: 936
|
mit Blitz?
![]() ![]()
__________________
mein photoblog |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|