![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Zitat:
Ein Tamron 17-50 mm zusätzlich zum Tamron 28-75 mm halte ich aber für etwas übertrieben ![]() Da hätte ich gleich Nägel mit Köpfen gemacht und mir ein Sigma 10-20 mm gekauft. 1. Verzeichnet das schon bei 10 mm wesentlich weniger als eine Taron 17-50 mm bei 17 mm und 2. produziert das auch wesentlich weniger CA`s. Von der Vignettierung her sind die beiden Objektive gleich ein zu stufen. Und wenn es um die Lichtstärke geht, da kauft der Nikon DSLR User normalerweise das Tokina 11-16 mm F2.8. So steht es überall geschrieben ![]() Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|