[hansauweiler]

Das der Weisabgleich beim RAW nicht vorhanden sein soll ist mir klar.
Sehen kann ich ein Bild aber nur im Konverter. Ich benutze immer den von Sony mitgelieferten und öffne in Adobe Bridge.
Bisher sind mir soche Fehldarstellungen, welche natürlich korrigiert werde können , noch nicht vorgekommen.

[yoyo]

Zitat von lemur

... und jetzt bitte nochmal langsam erklären
Ich weiß ned was du meinst.
btw. Ein RAW-Bild besitzt keine "Farbinformationen" ala Weißabgleich.
Der Weißabgleich wird vom Konverter vergeben.

Zitat von hansauweiler

Das der Weisabgleich beim RAW nicht vorhanden sein soll ist mir klar.
Sehen kann ich ein Bild aber nur im Konverter. Ich benutze immer den von Sony mitgelieferten und öffne in Adobe Bridge.
Bisher sind mir soche Fehldarstellungen, welche natürlich korrigiert werde können , noch nicht vorgekommen.

Ich kann Dein Problem auch nicht nachvollziehen. Einer der Gründe für das Verwenden des RAW-Formats ist doch, dass man den Weißabgleich nachträglich korrigieren kann.
Dass der automatische Weißabgleich bei den meisten DSLR eine Schwachstelle ist, belegen unzählige Kameratests.

[hansauweiler]

Ich sprach nicht von meinem Problem, nur von meinem Erstaunen.
Mittlerweile habe ich festgestellt, daß der Konverter die Kamera Einstellungen übernimmt.
Das wußte ich nicht.

[webwolfs]

Nun, der Weißabgleich der Kamera stimmt halt nicht immer. Ist zwar selten so krass, aber die Grundeinstellung bei RAW ist halt in der Regel der AWB der Kamera. Steht ja auch bei Deinem Bild dabei. Mit RAW kann man das wenigstens vernünftig korrigieren. Bei jpg geht in solchem Fall schon viel Farbinformation verloren.