SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 18-250 vs. SAL18250 (evtl. auch Sigma 18-250)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.08.2009, 11:15   #1
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.395
Stativ, SVA, 18mm, 35mm, 50mm, 135mm, 150mm jeweils offen und bei f/8 oder f/11 ein möglichst flaches Motiv (Hauswand) mit vielen Details in der Bildmitte und am Bildrand.

Und zu Hause dann vergleichen...

Wobei das Tamron und das Sony optisch nicht unterschiedlich sind. Da solltest du eher schauen, ob der AF unterschiedlich reagiert.
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.08.2009, 11:21   #2
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Wobei das Tamron und das Sony optisch nicht unterschiedlich sind.
Grundsätzlich ja. Aber die Einzelexemplare können sich ja schon unterscheiden.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2009, 11:23   #3
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.395
Sicherlich! So eine Chance sollte er unbedingt zum Testen nutzen.
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2009, 11:46   #4
Joshi_H

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
Hi,

Danke für die Tipps - das nehme ich mir dann mal so vor:

1. Motiv suchen.
2. SAL18250 mit folgender Reihe:
  • 18mm Offenblende
  • 18mm F5,6
  • 18mm F8
  • Schwarzbild
  • 35mm Offenblende
  • 35mm F5,6
  • 35mm F8
  • Schwarzbild
  • 50mm Offenblende
  • 50mm F8
  • Schwarzbild
  • 100mm Offenblende
  • 100mm F8
  • Schwarzbild
  • 150mm Offenblende
  • 150mm F8
  • Schwarzbild
  • 200mm Offenblende
  • 200mm F8
  • Schwarzbild
  • 250mm Offenblende
  • 250mm F8
  • Schwarzbild
  • Schwarzbild
3. gleiche List dann mit dem Tamron und evtl. noch mit dem Sigma

Vergleichen werde ich dann in Ruhe. Das schwierigste wird dann wohl sein ein geeignetes Motiv zu finden und per Kamerabildschirm die Auswertung zu machen. Vielleicht lasse ich mir die 3 Objektive dann aber auch noch für einen Tag zurücklegen und kaufe dann das ausgewählte Objekt der Begierde am nächsten Tag.

Grüße und Dank,

Jörg
__________________
Homepage
Flickr
Joshi_H ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2009, 11:52   #5
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Mit einem Motiv ist es wohl nicht unbedingt getan. Ich habe z.B. schon Objektive gehabt, die im Nahbereich sehr gut und im Fernbereich eine Katastrophe waren.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.08.2009, 11:59   #6
Joshi_H

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Mit einem Motiv ist es wohl nicht unbedingt getan. Ich habe z.B. schon Objektive gehabt, die im Nahbereich sehr gut und im Fernbereich eine Katastrophe waren.
Ich schau' mal, was ich da so vor Ort finde. Das stehen ja auch ein paar Bäume auf dem Platz.

Jörg
__________________
Homepage
Flickr
Joshi_H ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2009, 13:11   #7
hlenz
 
 
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.491
Hi,

da Sony und Tamron sich auch (und vor allem) in der AF-Geschwindigkeit unterscheiden würde ich, falls Du das Objektiv auch für bewegte Motve nutzen willst, mal das Verhalten unter "Praxisbedingungen" testen, also z.B. vorbeifahrende Autos/Radfahrer/Fußgänger oder wechselnd nahe und ferne Objekte aufnehmen, wie das z.B. beim typischen Anwendungsfall Familienurlaub vorkommen kann.
Ich muss sagen, dass mich der langsame AF am Tamron schon manchmal nervt. Ob es Dir deshalb den Aufpreis zum Sony wert ist kannst Du so herausfinden.
hlenz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2009, 11:53   #8
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.673
Hallo Jörg,

die ganzen Schwarzbilder kannst Du Dir sparen. Die Brennweiten und Blenden werden in den Exif festgehalten. Mach Dir nur 3 Zettel "Sony", "Tamron", "Sigma", die Du bei jedem Objektivwechsel einmal aufnimmst. Die Objektive werden im Exif wahrscheinlich nicht richtig erkannt.
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2009, 11:57   #9
Joshi_H

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
Zitat:
Zitat von der_knipser Beitrag anzeigen
Hallo Jörg,

die ganzen Schwarzbilder kannst Du Dir sparen. Die Brennweiten und Blenden werden in den Exif festgehalten. Mach Dir nur 3 Zettel "Sony", "Tamron", "Sigma", die Du bei jedem Objektivwechsel einmal aufnimmst. Die Objektive werden im Exif wahrscheinlich nicht richtig erkannt.
Hallo Gottlieb,

ja, ist auch noch ein guter Tipp. Danke. Manchmal stellt man sich schon dusselig an .

Jörg
__________________
Homepage
Flickr
Joshi_H ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 18-250 vs. SAL18250 (evtl. auch Sigma 18-250)


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:13 Uhr.