![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
Hallo,
ich besitze eine A700. Den Fokustest mache ich morgen, werde alternativ zu den Legosteinen schon etwas finden :-) Ich füge die Links zu den Bildern hier ein, ich wäre über rege Antworten sehr dankbar, da das Objektiv teuer war. Ist es vielleicht auch normal, dass bei f2,8 die Bilder so aussehen? LG Elmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
mh leider sieht man es auf den Bildern hier nicht so recht :-(
Wie kann man das noch testen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hallo Maxwells,
kannst Du nicht 100%-Ausschnitte zeigen ? Das wäre deutlich aussagekräftiger. Ich würde Dir auch dazu raten, erstmal einen "Legosteintest" zu machen um zu klären, ob Dein Body auch sicher keinen leichten Fehlfokus aufweist, denn je lichtstärker das Objektiv, umso stärker tritt dieser zutage. Hier mal zum Vergleich ein 100%-Ausschnitt aus der Bildecke mit meinem 24-70 bei 2,8 und ca. 60mm Brennweite: ![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
nicht wirklich ... ich (und viele andere außer mir) halten von dem ganzen 45°-Quatsch inzwischen garnix mehr. Es gab hier schon Versuche, die gezeigt haben, dass man mit diesen geneigten Aufbauten auch völlig korrekt fokussierende Gehäuse dazu bringen kann "prima Front/Backfokus" zu zeigen.
Ein Aufbau, bei dem die anfokussierten Objekte senkrecht zur optischen Achse angeordnet sind, ist weitaus zuverlässiger und weniger Fehleranfällig.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Sind die Bilder freihand gemacht? Beim 70mm f2,8 Bild sieht man deutlich, dass es unten unscharf und oben scharf ist => Das Blatt mit dem Siemensstern war nicht senkrecht zur optischen Achse.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Stimmt, sieht nicht gut ausgerichtet aus.
Weiterhin hat das 24-70 (wie das 16-35) eine W-förmige Krümmung der Schärfenebene. Das könnte sich bei automatischer AF-Feldwahl und verkippter Kamera zusätzlich bemerkbar machen (Beispiele hier:Klick).
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
Danke schon mal, für die rege Teilnahme in diesem Forum.
Ich habe den Stern tatsächlich von Hand fotografiert, mag sein, dass dieser etwas schräg abgelichtet wurde. Werde heute Nachmittag neue Testaufnahmen anfertigen, auch welche zum Fokus. Bis später liebe Freunde. Elmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.11.2005
Ort: wien
Beiträge: 84
|
Hi,
versuche mal mit manuellem Scharfstellen einige! Fotos zu machen, wenn dir dabei ein signifikant schärferes gelingt als mit AF würde ich auf Fehlfokussierung tippen. Gerade bei f2.8 ist es sehr wichtig dass die Kamera sehr genau ausgerichtet ist, ohne Stativ wird das sehr schwer. lg Oliver |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
Hallo,
ich habe den Fokustest gemacht, habe Videokassetten benutzt und diese zwecks Fokussierung beklebt. Glaube, ich habe einen Backfokus. Der Siemensstern war vielleicht zu empfindlich, habe heute AUfnahmen von Häusern gemacht, da fällt die Unschärfe nicht so auf. Ist zwar ein Unterschied zu sehen zwischen 2,8 und 4,5 aber scheinbar ist das normal, oder darf das bei 2,8 nicht sein? Habe Testbilder eingefügt, einmal vom Fokus und der Landschaft. Ist die Schärfe für das Zeiss 24-70 bei 2,8 so OK? Beim Fokustest habe ich die Hüllen einmal 5mm und einmal 1cm auseinander gestellt. Gruß Elmar Geändert von maxwells78 (20.08.2009 um 21:13 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|