[Kapone]

Servus Peter,

Du hattest hoffentlich nicht in den 10 Minuten zwischen

Zitat von phoenX

Was würdet ihr an meiner Stelle machen: das Tamron lieber gleich noch innerhalb der Rückgabefrist zurückschicken und auf was besseres sparen oder ?
Vielen Dank für eure Meinungen,
Peter

und

Zitat von phoenX

Habe es erstmal wieder eingepackt und warte auf den Retourenschein.

mit besonders vielen hilfreichen Meinungen gerechnet, oder?

Zurück zur Ausgangsfrage: Ich kenne das Tamron nicht, aber mit dem Kit mithalten sollte es wohl schon können. Könnte allerdings sein, dass Du es besonders schwach mit Offenblende ist (Siemensstern), insbesondere bei voll ausgefahrenem Zoom (Strassenschilder)...

Gruss,

Kapone

[BeHo]

Zitat von Kapone

Ich kenne das Tamron nicht, aber mit dem Kit mithalten sollte es wohl schon können.

Meins konnte es auf jeden Fall.

[phoenX]

Nein, nicht in 10Min - ich habe es aber ja noch hier, falls jemand eine Idee hat, dass die Schuld bei mir liegt, dann kann ich es ja noch behalten. Aber zu Tamron schicken werde ich es jedenfalls nicht, da ich dann mein Rückgaberecht verliere und das ist mir zu heikel, auf ein Wunderheilung zu hoffen. Das Kitobjektiv kostete mich effektiv 19Euro wenn überhaupt etwas - da bin ich ebenfalls wie du der Meinung, dass es wenigstens mit dem Kit mithalten können sollte, sonst taugt es ja eben nicht als Vollersatz mit erweitertem Brennweitenbereich. Und auf 2 Wochen Frust wie Rainer habe ich keine Lust Und der Siemensstern bei F3,5 und 18mm ist mE die einzige Einstellung wo man die Objektive vergleichen kann ob der selben Bedingungen oder? Und weiter abblenden mag helfen - aber das bedeutet doch dass es trotzdem schwammiger ist als das Kit oder habe ich da einen Denkfehler?
VG Peter

[phoenX]

@BeHo
Angenommen, dem ist so, wo vermutest du den Fehler - Objektiv, Bedienung?

[BeHo]

Bzgl. eines eventuellen Fehlfokus könntest Du ja auch mal den Legotest machen (geht auch mit Textmarkern o.ä.).

[phoenX]

Den Aufbau nach habe ich das anscheinend nichts ahnend mit dem Schilderwald bereits so gemacht. Meiner Meinung nach liegt beim Bild http:///temp/Fokus_weisses_Schildb.jpg die Schärfe eher beim Andreaskreuz hinter dem weissen Schild - auf der anderen Straßenseite(!). Bei http:///temp/Fokus_grosses_Schildb.jpg ist mE eher das kleine Borsdorfschild rechts davon - auch auf der anderen Straßenseite dahinter scharf. Zusammengefasst könnte also ein Backfocus (heisst das so?) vorliegen? Da wäre eine softwareseitige Focusanpassung in der Kamera ja der Knaller...alpha900?

[Sofian]

Hallo Peter,

sei mir nicht böse, aber deine Fokustests kann man kaum als Test durchgehen lassen.

Wenn du den Fokus, die Schärfe etc. im Vergleich zum Kit-Objektiv vergleichen willst, dann musst du mindestens mal ein Stativ benutzen und zweimal dasselbe Bild mit den zwei Objektiven bei GLEICHEN Einstellungen schießen.

Der Siemensstern, der mit dem Tamron aufgenommen wurde, sieht mir doch eher nach leichter Verwacklungsschärfe aus.

Ebenso musst du dir bewusst sein, dass ein Superzoomobjektiv (und dazu noch eins der günstigsten) Qualitätseinschränkungen mit sich bringt. Ich habe mir auch das Tamron 18-200 gekauft, speziell für Reisen oder Ausflüge, bei denen ich nicht die Objektive wechseln kann/möchte.

Bedenke die schwache Lichtstärke und dass du ein- bis zweimal mindestens abblenden solltest für ein scharfes Bild. Ferner musst du an die steigende Verwacklungsgefahr bei höherer Brennweite denken. Die 200m siehst du auf deiner Alpha 300 wie 300m und da solltest du (je nach Fertigkeit) trotz Stabilisator mit Verschlusszeiten von maximal 1/250s arbeiten.

Probier doch noch ein wenig aus, sei geduldig und zeige uns deine Ergebnisse. Wenn es dir dann nicht gefällt, kannst du es ja immer noch zurück geben.