[donnosch]

Das habe ich nirgends gelesen.. war nur mein naiver Rückschluss vom Gewinde-Durchmesser und "Bajonett".
Also der beste Fund war bisher das LH-635 von Sigma bei digitfoto.de für 24€ + 6,90€ Versand. Sind 31€ für so eine Sonnenblende angemessen oder sollte ich lieber eine andere Lösung finden?

[Dornwald46]

Schau doch mal hier:

http://www.enjoyyourcamera.com/Gegen...den:::193.html

[donnosch]

Ah, danke für den Link. Habe das hier gefunden:

http://www.enjoyyourcamera.com/Objek...8mm::1360.html


Sehe ich's richtig, dass das die einzige passende Sonnenblende ist?
An Bajonett-Gelis gibt's da nur Nikon- und Canon-kompatibles Zeug, dann noch Gummi-Gelis, bei denen die größte abgedeckte Brennweite 200mm ist, also auch nicht wirklich kompatibel ist.
Notfalls wird es wohl die oben gefundene werden, wenn ich nicht noch eine günstige Bajonett-Alternative finde. Das Problem ist hier ja, dass ich sie nicht umgedreht auf das Objektiv stecken kann, um beides zusammen platzsparend und nicht klappernd zu verstauen.

[Jens N.]

Zitat von donnosch

Sind 31€ für so eine Sonnenblende angemessen oder sollte ich lieber eine andere Lösung finden?

Das musst du selbst entscheiden. Ich find's angesichts des Preises für das Objektiv recht teuer, aber das sind offenbar die üblichen Preise. Nachrüstgelis haben meist Nachteile, wobei die in diesem Fall aber geringer ausfallen, denn rund ist die originale Geli auch, sie dürfte ebenfalls mitdrehen usw. Ein Nachrüstteil ist halt langsamer zu montieren (schrauben statt einfach per Bajonett ansetzten) und bei Nichtgebrauch nicht umgekehrt am Objektiv zu verstauen. Musst du entscheiden, ob dir der Preisvorteil oder die Umgehung dieser Nachteile wichtiger sind.