[Roland_Deschain]

Es war das Tamron 28-75. Hatte die ID vom 24-105, wird auch in Sonys Lightbox SR so angezeigt.
Eigentlich seltsam, da es ja auch das Minolta 28-75 gibt, hätte sie ja wenigstens die ID nehmen können...

[RainerV]

Zitat von Roland_Deschain

Es war das Tamron 28-75. Hatte die ID vom 24-105, wird auch in Sonys Lightbox SR so angezeigt.
Eigentlich seltsam, da es ja auch das Minolta 28-75 gibt, hätte sie ja wenigstens die ID nehmen können...

Upps, womit meine obige Aussage teils widerlegt ist. Ich wäre wie selbstverständlich davon ausgegangen, daß die ID des Minolta-Pendants genommen würde.

Rainer

[Tom]

Zitat von Roland_Deschain

Eigentlich seltsam, da es ja auch das Minolta 28-75 gibt, hätte sie ja wenigstens die ID nehmen können...

Ja, stimmt...

[aidualk]

Mein Sigma 15-30 hat auch die ID eines Minolta 24-105! Ist ja fast gleich. Sigma macht es sich sehr einfach. Das ist schon echt eine schwache Leistung dieser Firma

aidualk

[rainerte]

Zum Aspekt: Warum auf ist auf dem Tamron 28-75 die ID vom Minolta 24-105 und nicht die vom KoMi 28-75? Vielleicht, weil das Tamron 28-75 vor dem entsprechende Glas von KoMi da war? M. W. ist das KoMi ein Nachbau des Tamrons, nicht umgekehrt. Wenn Tamron (wie Sigma) IDs nur kopiert, dann konnten sie damals noch gar nicht auf eine Original-ID von KoMi zugreifen. Das Ganz bleibt ein Ärgernis ...