[ecnmy]

Und, wie sieht es mit der Schärfe, und der Abbildungsqualität aus?

[Global Warming]

Weiß ich persönlich nicht, aber sie sollte der des Ofenrohrs nicht nachstehen.

Die Dyxum-Bewertung des Objektives ist sogar besser als jene des Normalen, allerdings sollte es gegen 300mm recht weich sein und AF ist ebenfalls nicht besonders, ein AF-Limiter ist aber eingebaut.

[CarlSagan]

Hallo ecnmy!

Hier ein paar Vergleichsfotos.
Zwar ist der Weissabgleich nicht optimal, aber die Schärfe doch gut beurteilbar:
CZ16-80
http://www3.pic-upload.de/08.08.09/uyzdym31ndkl.jpg

Ofenrohr 75mm
http://www3.pic-upload.de/08.08.09/pr3d74if9qf.jpg

Ofenrohr 300mm
http://www3.pic-upload.de/08.08.09/rwh3s9jy7388.jpg

Ofenrohr 300mm vom Holstentor, bei den Löwen aus fotografiert.
http://www3.pic-upload.de/08.08.09/ngckisl6177a.jpg

Alle Dateien sind JPGs ohne Bearbeitung und Kamera mit interner Standarteinstellung. Einstellung f8.

Edit: Bevor ich es vergesse, auch OHNE Filter usw.
Mit UV HMC Super Filter von Hoya ist noch etwas mehr drin

Ich hoffe, das erleichtert Deine Entscheidung etwas.

Eckhard

Zitat von ecnmy

Und, wie sieht es mit der Schärfe, und der Abbildungsqualität aus?

[Michi]

Zitat von CarlSagan

Edit: Bevor ich es vergesse, auch OHNE Filter usw.
Mit UV HMC Super Filter von Hoya ist noch etwas mehr drin

Soll das jetzt heißen, daß das Objektiv mit Filter schärfer als ohne abbildet Oder stehe ich auf der Leitung?

Wenn das wirklich stimmt, dann kaufe ich mir für meinen ganzen Fuhrpark UV-Filter und hole so noch mehr aus meinen Linsen raus. Auch für den Zubehörmarkt sind das ganze neue Erkenntnisse, da die Filter nicht nur die Frontlinsen schützen, sondern auch noch die Schärfe verbessern. So wird aus jeder Scherbe ein echtes G-Objektiv.

Gruß
Michi

[Tom]

Zitat von Michi

Soll das jetzt heißen, daß das Objektiv mit Filter schärfer als ohne abbildet

Wohl kaum.

Zitat von Michi

Wenn das wirklich stimmt, dann kaufe ich mir für meinen ganzen Fuhrpark UV-Filter und hole so noch mehr aus meinen Linsen raus. Auch für den Zubehörmarkt sind das ganze neue Erkenntnisse, da die Filter nicht nur die Frontlinsen schützen, sondern auch noch die Schärfe verbessern. So wird aus jeder Scherbe ein echtes G-Objektiv.

Besser noch du schraubst 3 oder 4 dieser Filter vor ein Billigobjektiv.

[TONI_B]

Zitat von Tom

Wohl kaum.

Da wär ich mir aber nicht so sicher!!!

Wenn du ein Objektiv hast, dass im blauen oder violetten Spektralbereich ein Problem mit der Fokuslage hat, kann ein Filter (zB UV), der diese Bereiche sperrt bzw. weniger stark durchläßt, durchaus eine Verbesserung der Abbildungseigenschaften mit sich bringen.

Das war das "nächtliche Brot" der Amateurastronomen in der analogen Zeit...

[CarlSagan]

Hallo Toni!



Eckhard

Zitat von TONI_B

Da wär ich mir aber nicht so sicher!!!
Wenn du ein Objektiv hast, dass im blauen oder violetten Spektralbereich ein Problem mit der Fokuslage hat, kann ein Filter (zB UV), der diese Bereiche sperrt bzw. weniger stark durchläßt, durchaus eine Verbesserung der Abbildungseigenschaften mit sich bringen.
Das war das "nächtliche Brot" der Amateurastronomen in der analogen Zeit...

[CarlSagan]

Hallo Michi!

Da Du sicher weißt dass man heute höher versiegelte/beschichtete Optiken im mittleren und oberen Preisbereich hat, sind bei modernen Objektiven die Kontraste/Klarheit mit einem UV Filter nicht signifikant zu verbessern. Er schützt mehr das Objektiv.
Bei älteren Objektiven habe ich die Erfahrung gemacht, dass ein guter UV Filter das Fotoergebnis durchaus erkennbar verbessern kann.
Und ich habe es bei dem Ofenrohr in bestimmten Lichtverhältnissen auch schon bemerkt.

Aber Du kannst natürlich auch versuchen G-Linsen Äquivalente damit zu erhalten. Liegt eben dann im Auge des Betrachters


Eckhard

Zitat von Michi

Soll das jetzt heißen, daß das Objektiv mit Filter schärfer als ohne abbildet Oder stehe ich auf der Leitung...
Gruß
Michi