[el-ray]

Das sieht ja schonmal nicht schlecht aus, meine Version dürfte auch schon zu hause angekommen sein, nächsten Dienstag kann ichs mal testen...
Schade, dass mein CA und Verzeichnungssorgenkind Tamron 17-50 nicht untertützt wird...muss ich mir wohl doch noch das Zeiss 16-80 kaufen

[ABC_Freak]

kann man bei einer dem tool unbekanten kombination eventuel auch selber ein profil fuer diese erstellen?

Sollte ja kein so ultimatives problem sein.
Verzerrung an einem geeigneten Motiv mit vielen linien pro brennweite einstellen
CA pro brennweite einstellen
Purple Fringe sollte unabhaengig von der brennweite sein und durch einen algemeineren algorithmus zu entfernen sein (PSP kanns)

Wenn das dingens dann 16bit tiff rausschmeisst die entrauscht, entzerrt, und ent-CA-t sind waer das fuer mich schon ein quanten sprung :-)

btw. welche schaerfer bietet das tool an? hat das was aehnliches wie sharpcontrol?

[André 69]

Zitat von ABC_Freak

kann man bei einer dem tool unbekanten kombination eventuel auch selber ein profil fuer diese erstellen?

Kann man nicht, deshalb fällt DxO bei vielen durch.
Ich mag es aber für mein 16-80mm nicht mehr missen!

Gruß André

[weberhj]

Wieder mal eine gute Gelegenheit Sony daran zu erinnern,
dass der IDC immer noch eine Großbaustelle im System ist.

Sony, wir brauchen dringendst diese Objektivkorrekturen im IDC!

BG Hans

[yoyo]

Zitat von weberhj

Sony, wir brauchen dringendst diese Objektivkorrekturen im IDC!

BG Hans

Aber wer bitte braucht den IDC?

[joergW]

Moin,


.... ich habe mir auf grund des Threads auch mal die Testversion gezogen.
Nach anfänglichen Schwierigkeiten ( hatte vorher RawShooter bzw. bibble ) komme ich nun recht gut klar. Insbesondere die gute automatische Korrektur der heftigen Vignetten meines 18-250-Sony und die Unterstützung meiner G10 gefällt mir sehr gut. Die Geschwindigkeit (P4, 3 GHz 2 GB ) ist eher sehr mäßig, aber mich jagd ja keiner.

2 Beispiele (ausschließlich mit DxO bearbeitet )

http://www.c124.de/details.php?image_id=443

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/18092324

Fast hätte ich mich schon verführen lassen ( ich mag diese SW-Filmemulationen wie ich sie auch als Plugin in bibble habe ), aber sie sind zwar in der Testversion installiert müssen aber für 79 Euro zusätzlich erworben werden, damit wird das Programm schon wieder recht teuer. Naja, ich teste die 13 Tage noch durch und entscheide mich dann ( bibble5 gefällt mir weniger und es ist ja auch immer noch nicht auf dem Markt )

bis denn

joergW

[Alison]

Zitat von joergW

( bibble5 gefällt mir weniger und es ist ja auch immer noch nicht auf dem Markt )

Hallo Jörg,
nur mal so interessehalber: was stört dich denn an Bibble 5 (außer den bekannten Bugs und der Tatsache dass er wahrscheinlich erst nach der Alpha 950 erscheinen wird)? Ich finde es sehr gelungen und benutze B4 kaum noch.
Gruß, Alison

[ABC_Freak]

Zitat von André 69

Kann man nicht, deshalb fällt DxO bei vielen durch.
Ich mag es aber für mein 16-80mm nicht mehr missen!

Kann mir leider vorstellen das es quasie geschaeftsschaedigend waere, denn dann waerre innerhalb einer woche ein profil fuer fast jegliche kombination online abrufbar :-) was ich wiederum ganricht schlecht faende....

[gpo]

Zitat von André 69

Kann man nicht, deshalb fällt DxO bei vielen durch.

Moin

so isses....

auch wenn ich die Vorteile des Programms durchaus sehe....

nur wie im Falle von RAW Konvertern ist es einfach Mist...
wenn hunderte von Kameras und Objektiven ausgeschlossen sind

denn dafür ist es auch zu teuer!!!

es gibt noch so ein "Profitool" Acculens...die wollen mal eben 800++Piepen haben
völlig inakzeptabel
Mfg gpo

[Heinz]

Die nicht unterstützten Objektivkombinationen sind - neben der Geschwindigkeit - wirklich das Problem von DXO. In Kombination zur A700 fehlen unter anderem SAL70200, Komi 28-75 D, Komi 17-35 D. Unterstützt wird somit bei mir nur mein Sigma 12-24!

HH.