[About Schmidt]

Hallo,

ich denke preislich gesehen ist das eine schwierige Entscheidung. Sollte das Sigma im Bereich um 24mm besser sein, als das Zeiss, würde das im täglichen Gebrauch sicherlich nicht auffallen. Einfach weil gerade in diesem Bereich meist, mehr oder weniger stark, abgeblendet wird. Mit Offenblende arbeitet man meist im Telebereich. Was nicht wegdiskutiert werden kann ist der Preisunterschied. Dazu gibt es sehr unterschiedliche Meinungen. Ich habe mich damals durchgerungen und mir das Zeiss gekauft. Mich hat das Objektiv dermaßen überzeugt, ich würde es immer wieder tun.

Woran man denken sollte, an Kameras mit APS-C Sensor hat man kein richtiges Weitwinkel mehr. 24mm x 1,6 = 38,4 mm Brennweite gerechnet am Kleinbild.

Ein Ausweg ist das Tamron 17-50, oder ein Sony/Zeiss 16-80, wobei letzterem die Lichtstärke fehlt und es fast so teuer sein dürfte, wie das Sigma.

Gruß Wolfgang