![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.07.2007
Ort: Innsbruck
Beiträge: 651
|
ich würde mir ein grosses Ofenrohr suchen
LG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.11.2004
Ort: Hannover
Beiträge: 646
|
haben ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel...
Oder Tamron?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 490
|
Wenn du auf 30mm an Anfang verzichten kannst, empfehle ich das 100-300APO Minolta.
__________________
![]() ![]() ![]() Gruß, Rene (Hang und Drang sind Möglichkeiten im Dasein zu wurzeln (M.Heidegger)) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 867
|
Ja das würd ich auch empfehlen, allein schon, weils am langen Ende besser ist und da auch recht gut auskorrigiert ist, Version 1 oder 2 ist eigentlich egal es sei denn, du legst auf ADI wert.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
@ichbinderpicknicker, diese Frage ist ganz einfach zu beantworten: Sigma 70 -300 mm APO DG.
Aber niemals einen Telekonverter mit dem Objektiv benutzen denn danach ist es nicht mehr so wie davor ![]() Einziger Schwachpunkt der Optik (ausser nicht Konverter tauglich) der Tubus fährt selbsständig aus wenn man es lange genug vor dem Bauch baumeln lässt und das obwohl es ein Drehzoom ist. Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 11.07.2007
Ort: Innsbruck
Beiträge: 651
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
|
Also ich bin für den Alpha-Anfang gut mit dem Sigma 70-300 APO klargekommen. Es ist arg langsam beim AF, nicht schön in der Haptik, aber ordentlich bei der Abbildungsleistung und erfreulich beim Makro. Es hat einen guten Wiederverkaufswert (in der Bucht) und einen relativ geringen Preis.
Das solltest Du Dir anschauen. Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
|
Zitat:
Gruß
__________________
dbhh |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
Sparen und sparen und dann was ordentliches kaufen: Sony 70-300G, oder das Tamron 2,8/70-200 wenn es auf Lichtstärke ankommt, oder gleich das Sony 2,8/70-200G.
Lieber weniger und das dafür wirklich gut. Bodies werden heutzutage oft gewechselt, die Linsen bleiben. Darum: sparen und was ordentliches kaufen. LG Wolfgang |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|