![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Zitat:
http://www.youtube.com/watch?v=m1pklvKKnd0 ![]() Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: D-65933 Frankfurt
Beiträge: 607
|
Zitat:
Ich sprach von ungeübten FahrerInnen, nicht von "Kalibern" wie Sabine Schmitz! ![]() OT-off
__________________
“Wer Waren unter Wert kaufen will, braucht sich nicht wundern, wenn Menschen unter Wert behandelt werden” ![]() Grüsse aus Frankfurt Dieter - Unsere Homepage |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
So ein Schaulauifen sollte auch mit deinem Equipment zu bewältigen sein, da man ja vorausahnen kann, wohin das Tier läuft.
Aber wie bereits erwähnt, ist hier das Licht nicht so toll - wobei heller Sonnenschein das Fell auch ruinieren kann. Alternativ zum Sony 2.8 SSM würde ich mir auch das Sigma HSM anschauen, das ab Blende 4 auch bei 200mm wirklich sehr gute Bilder macht... Dass das Sigma HSM aber das 70-300mm SSM beim Nachführen schlagen soll, kann ich aus eigener Erfahrung an der A700 aber nicht bestätigen, im Gegenteil.... ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Zitat:
Stangen-AF: 90 bis 95 Ausschuss, Sigma 70-200 HSM: gut 85 bis 90 % Treffer, Sony G 70-300 SSM, Treffer und Ausschuss fifty/fifty Den Beweis kann ich jederzeit erbringen, wenn noch mal einer ein entsprechendes Sigma mitbringt... ![]()
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|