![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 22.06.2008
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.083
|
Hallo A2F!
Das Gute an den Beiträgen ist für Sony, dass die Besitzer sich Gedanken um IHRE Marke und deren Technik machen und nicht einfach sagen: -Schiet egal, ich geh zum Mitbewerber und hole mir dort meine Idealtechnik!- DAS wäre schlecht! für Sony. Nicht das Betteln der Kunden der Marke Sony, um bessere Technik! Eckhard |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Mal so nebenbei...
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
#3 | |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Zitat:
![]() Wie schon mehrfach gelesen, es gibt nicht die ideale Kamera. Die wird es auch nie geben. Aber wir Deutschen neigen wohl eher zum Jammern, anstatt mit der vorhandenen Technik und eigener Kreativität das beste aus dem vorhandenen Material zu holen. Oder ist es eher ein kleiner Kreis der Forums-Schreiberlinge und die breite Masse der User ist eigentlich zufrieden? Ich weiß es nicht. Ich finde es nur schade, daß man Sony nicht mal die Gelegenheit gibt, die Kamera erstmal auf den Markt zu bringen, bevor man sie zerfleischt. |
|
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 22.06.2008
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.083
|
Hallo A2F!
Kurz vorm Bett noch schnell ... Es gibt zwar die sog. "schweigende Mehrheit", aber die schweigt zumeist, weil sich nicht zu frieden ist, aber anderer seits auch zu bequem das zu artikulieren. Der zufriedene Kunde macht aus seinem Herzen eher keine Mördergrube und artikuliert, wie schön, gut oder auch besonders effektiv gerade seine Kamera ist ![]() Das bringt dann die erhoffte Anerkennung der anderen Zufriedenen ![]() Eckhard |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.199
|
Hallo Jens,
deine Gedanken um das System kann ich sehr gut verstehen. Aber man kann die Situation auch folgendermaßen sehen: Welche Chance hätte derzeit eine VF Kamera die zB. mit 1999,-- Teuro EVP (also in kürzester Zeit um 1500 bis 1600,--) auf den Markt erhältlich wäre? Sie böte sogar vergleichbare Bildqualität mit den Platzhirschen D3x und A900. Ein paar winzige Abstriche, wie Fernbedienung, 98% Sucher, und natürlich etwas langsamer... Ich meine sie hätte gute Marktchancen, ja sie wäre geeignet eine gehörige Portion derer die nach VF lechzen zu bedienen. Sie wäre zusammen mit den Zeiss und G Linsen ein echtes Argument. Einzige Bedingung sie muss sehr schnell auf den Markt gebracht werden, ja sehr schnell, am besten heute noch. Jeder Tag später spielt der Konkurenz in die Karten. So scheint mir kann am ehesten die Basis an Benutzern für das A-System ausgebaut werden, und das ist bei DSLRs alles entscheidend. Die fünf Systemwechsler zählen im Vergleich zur Neukundschaft die es zu gewinnen gilt Null. Die Sony Methode ermöglicht die Kamera JETZT auf den Markt zu bringen. Das ist entscheidend! Weitere Innovationen kommen da bin ich mir ganz sicher von Sony für den A700 Nachfolger. Die war, als sie auf den Markt kam, auch ein Kracher mit deutlichen Verbesserungen. Es hatte auch bei Minolta Tradition die technischen Innovationen in der 7ener Linie zu präsentieren. Nicht jedes Modell muss eine technische Innovation bringen, manchmal muss man schlicht auch zur richtigen Zeit auf den Markt reagieren. Ich war als Schüler 1980 auch heil froh, das Minolta damals eine abgespeckte Version der XD-7 in Form der XD-5 heraus brachte, weil ich mir die XD-7 als Schüler nie und nimmer hätte leisten können. Ich meine, die Ankündigung des Fußball Event durch Sony gibt uns einen klaren Hinweis, wann der nächste technische Innovationssprung bevorsteht... BG Hans Geändert von weberhj (03.08.2009 um 03:26 Uhr) |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|