[RainerV]

Zitat von A2Freak

Das ist einfach nur Kindergarten hier. Nein, das ist kein Kindergarten hier, da geht es nämlich gesitteter zu...

Die Kamera ist noch nicht einmal bestätigt, da schlagen sich hier einige die Köppe verbal ein oder maulen nur rum.

Ganz richtig, Olaf.

Vor allem wird grundsätzlich erwartet, daß jede Kamera einen massiven technischen Fortschritt bringen muß. Kaufmännische Aspekte gibts für die meisten hier nicht. Nur ohne Berücksichtigung des Marktes kann kein Kamerahersteller überleben.

Das permanente Gemaule nervt am meisten. Wenn man sich anschaut, was da im Laufe einer verhältnismäßig kurzen Zeit gekommen ist, dann ist das doch sehr beachtlich. Aber einigen wird mans nie recht machen können.

Rainer

[Hademar2]

Zitat von RainerV

Ganz richtig, Olaf.

Vor allem wird grundsätzlich erwartet, daß jede Kamera einen massiven technischen Fortschritt bringen muß. Kaufmännische Aspekte gibts für die meisten hier nicht. Nur ohne Berücksichtigung des Marktes kann kein Kamerahersteller überleben.

Das permanente Gemaule nervt am meisten. Wenn man sich anschaut, was da im Laufe einer verhältnismäßig kurzen Zeit gekommen ist, dann ist das doch sehr beachtlich. Aber einigen wird mans nie recht machen können.

Rainer

Yepp, genau das finde ich auch.

Lasst doch die Sony-Spezialisten das machen, was sie machen wollen. Die werden schon wissen was sie tun.

Wer damit nicht glücklich ist, kann sich jederzeit woanders umsehen.

[plauze]

Zitat von RainerV

Ganz richtig, Olaf.

Vor allem wird grundsätzlich erwartet, daß jede Kamera einen massiven technischen Fortschritt bringen muß. Kaufmännische Aspekte gibts für die meisten hier nicht. Nur ohne Berücksichtigung des Marktes kann kein Kamerahersteller überleben.

Das permanente Gemaule nervt am meisten. Wenn man sich anschaut, was da im Laufe einer verhältnismäßig kurzen Zeit gekommen ist, dann ist das doch sehr beachtlich. Aber einigen wird mans nie recht machen können.

Rainer

Zumal auch die Konkurrenz nicht mit jedem neuen Modell das Rad neu erfindet. Grundsätzliche Innovationen wie AF, Belichtungsmessung etc. vollziehen sich nicht von Modell zu Modell sondern werden i.d.R. mit einer prestigeträchtigen Kamera eingeführt und dann nach und nach an die untergeordneten Modelle weitergegeben. Insofern ist es illusorisch zu erwarten, dass Sony gegenwärtig ein besseres AF Modul als das der A900 in der Schublade hat (und dieses dann auch noch, gerade einmal ein Jahr noch Vorstellung des "Flagschiffs" ein ein untergeordnetes Modell einbaut). Das AF Modul der A900 war offenbar das beste was die Entwicklungabteilung in dem dafür veranschlagten Zeitraum mit dem dafür veranschlagten Budget hat entwickeln können.

Nun, da die A900 auf dem Markt ist, wird vermutlich an den Innovationen gearbeitet, die man sich für den nächsten Produktzyklus vorgenommen hat, der dann vielleicht nächstes Jahr mit der Vorstellung eines A700-Nachfolgers beginnt.

[Jens N.]

Zitat von RainerV

Vor allem wird grundsätzlich erwartet, daß jede Kamera einen massiven technischen Fortschritt bringen muß. Kaufmännische Aspekte gibts für die meisten hier nicht. Nur ohne Berücksichtigung des Marktes kann kein Kamerahersteller überleben.

Das ist mir schon klar. Nur gefallen muß es mir ja nicht. Und man könnte ja auch diskutieren oder hinterfragen, ob Sony mit seiner Strategie (soweit momentan bekannt) auf dem richtigen Weg ist. Ich finde nein, aber natürlich kann ich da auch auf dem Holzweg sein.

Ich erwarte auch nicht bei jeder Kamera "massive technische Fortschritte" (obwohl die mich natürlich freuen würden), sondern ich ärgere mich gerade vor allem über -so sehe ich die momentane Entwicklung nunmal- Rückschritte. Wenn das momentan das Diktat des Marktes ist (hauptsache billig?), OK. Aber auch das muß mir nicht gefallen. Das hat mit maulen nichts zu tun! Und ich kann mich auch nicht erinnern, bei der Registrierung in diesem Forum eine Jubelverpflichtung bezüglich Sonys Produktstrategie unterschrieben zu haben

[RainerV]

Zitat von Jens N.

Das hat mit maulen nichts zu tun! Und ich kann mich auch nicht erinnern, bei der Registrierung in diesem Forum eine Jubelverpflichtung bezüglich Sonys Produktstrategie unterschrieben zu haben

Bist Du sicher? Hast Du auch den weißen Text vor weißem Hintergrund gelesen?

Mit maulen meinte ich übrigens nicht Dich.

Einen Rückschritt sehe ich aber in der Alpha 850 nicht. Das ist lediglich ein weiteres Modell.

Die Alpha 850 heißt doch nicht, daß nicht mehr weiterentwickelt wird. Wer weiß schon was da noch alles kommt. Vielleicht kommt ja in der Alpha 500/550 der von vielen so heiß ersehnte schnelle AF, wie ich es hier im Thread schon zweimal gelesen habe . auch wenn ich diesen Gerüchten hinsichtlich des Wahrheitsgehaltes in der Regel sehr skeptisch gegenüberstehe.

Und vielleicht kommt ja im September (- war der Ankündigungstermin sowohl der Alpha 700 als auch der Alpha 900 -) der "große" Nachfolger der Alpha 700 mit revolutionären neuen Eigenschaften - oder die Alpha 1000?

Naja, ich habe keine Ahnung, verstehe allerdings nicht, wieso das neuerliche Vermarkten einer "alten" Kamera als Rückschritt empfunden wird.

Vielleicht hat man aber auch einfach eine deutliche Verbesserung beim Rauschverhalten erzielt. Würde man da eine neue Firmware der Alpha 900 rausbringen, dann würde deshalb kein Tester neue Tests der Alpha 900 machen, die alten Tests würden ewig weiter zitiert. War auch bei der Alpha 700 so. Kein Test wurde mit der Firmware 4 wiederholt. Wenn aber eine Alpha 850 herauskommt, dann wird neu getestet! Und wenn die Alpha 900 eine identische FW bekommt, dann wird überall zu lesen sein, daß die Alpha 900 jetzt auch die "bessere" Leistung bringt.

Rainer