SonyUserforum - Referenz in Sachen Schärfe

WB-Joe · 21.07.2009, 19:03

Zitat:

Zitat von el-ray

Da gibts einige...ein paar beispiele für unser System:
Zeiss 85mm f1,4
Zeiss 135mm f1,8
Minolta 100mm f2
Minolta 200mm f2,8
Sony 300mm f2,8
Sony 100mm f2,8 makro
Sony 70-400 G
Sony 70-200 G
Sony 70-300 G
Zeiss 16-35mm
Zeiss 24-70mm
...

Ein paar Änderungswünsche hätte ich da.....

1. Minolta 200/2,8G
2. Zeiss 135/1,8
3. Zeiss 85/1,4
4. Minolta 100/2,0
5. Sony 300/2,8G
6. Zeiss 16-35/2,8
7. Zeiss 24-70/2,8
8. Minolta/Sony 70-200/2,8
9. Sony 70-400G
10. Sony 70-300G
..........

jameek · 21.07.2009, 19:04

Ja, nur ein Beispiel. Ein anderes wäre Minolta 28-135/4-4.5 vs. (zB) Sigma 28-135mm f3.8-5.6. Da ist das Minolta ja sogar lichtstärker, allein damit kann es ja nicht zu tun haben.

el-ray · 21.07.2009, 19:04

Naja so sind sie mir halt in der reihenfolge eingefallen, sollte kein Ranking sein

WB-Joe · 21.07.2009, 19:10

Da fehlen auch noch ein paar Scherben, z.B. das 135STF, das 200er Macro......

el-ray · 21.07.2009, 19:13

Zitat:

Da fehlen auch noch ein paar Scherben, z.B. das 135STF, das 200er Macro

Deswegen die 3 Punkte unten drunter^^

Ich kann so viele tolle Linsen nicht aufzählen die ich großteils nicht habe ohne zu weinen...

Stealth · 21.07.2009, 19:30

Hallo,
nach meinem Dafürhalten ist dies mit Abstand die schärfste Linse für unser System:
Minolta 50 Makro f3,5

Telebereich:
Carl Zeiss 135 f1,8
Minolta 200 f2.8 APO G

Weitwinkelbereich:
Minolta 20 f2,8

WB-Joe · 21.07.2009, 19:45

Zitat:

Zitat von el-ray

Deswegen die 3 Punkte unten drunter^^

Ich kann so viele tolle Linsen nicht aufzählen die ich großteils nicht habe ohne zu weinen...

Naja, das eine oder andere Glas liegt schon bei mir rum, leider fehlt mir ein 200/2,8 in der Sammlung.
Aber es ist ja nicht aller Tage Abend, vielleicht erbarmt sich Sony mal meiner und bringt ein Zeiss 200/2,0......

el-ray · 21.07.2009, 19:53

Zitat:

Zeiss 200/2,0......

Canon und Nikon haben ja auch sowas, von daher wirds früher oder später schon klappen

Ponti · 21.07.2009, 21:31

Wow danke - viele Infos, aber leider auch teuere

Scheint als wär das Minolta 28-135 so ziemlich das Einzige was finanziell nicht ruinös wäre - abgesehen von ein paar hier genannten Minolta-FB's. Kann das Zoom dagegen anstinken?

rainerstollwetter · 21.07.2009, 21:49

Euch fehlt in Eurer Liste ganz klar das Sigma 50mm/1,4 HSM.

Sicher mit beschränktem Einsatzbereich aber voll Vollformatfähig und höllisch scharf.

Rainer

21.07.2009, 19:04	#12
jameek Registriert seit: 27.03.2004 Ort: 47877 Beiträge: 2.316	Ja, nur ein Beispiel. Ein anderes wäre Minolta 28-135/4-4.5 vs. (zB) Sigma 28-135mm f3.8-5.6. Da ist das Minolta ja sogar lichtstärker, allein damit kann es ja nicht zu tun haben. __________________ Gruß christophe Portfolio

21.07.2009, 19:10	#14
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.447	Da fehlen auch noch ein paar Scherben, z.B. das 135STF, das 200er Macro...... __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

21.07.2009, 19:30	#16
Stealth Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.621	Minolta 50mm F3,5 Makro + Zeiss Hallo, nach meinem Dafürhalten ist dies mit Abstand die schärfste Linse für unser System: Minolta 50 Makro f3,5 Telebereich: Carl Zeiss 135 f1,8 Minolta 200 f2.8 APO G Weitwinkelbereich: Minolta 20 f2,8 __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von Stealth (21.07.2009 um 19:33 Uhr)

21.07.2009, 19:04	#13
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	Naja so sind sie mir halt in der reihenfolge eingefallen, sollte kein Ranking sein

21.07.2009, 21:31	#19
Ponti Themenersteller Registriert seit: 11.08.2005 Ort: Ludwigsfelde Beiträge: 131	Wow danke - viele Infos, aber leider auch teuere Scheint als wär das Minolta 28-135 so ziemlich das Einzige was finanziell nicht ruinös wäre - abgesehen von ein paar hier genannten Minolta-FB's. Kann das Zoom dagegen anstinken?

21.07.2009, 21:49	#20
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Euch fehlt in Eurer Liste ganz klar das Sigma 50mm/1,4 HSM. Sicher mit beschränktem Einsatzbereich aber voll Vollformatfähig und höllisch scharf. Rainer

Sponsored Links

Sponsored Links