![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
Servus Tani und die anderen,
ja mir geht es nach wie vor um die Bildqualität, es braucht kein großes Zoom zu sein, wobei mich an der Panasonic/Leica stört, dass das Zoom bei 60 endet, und das ist mir für Portraits zu wenig. Die Sigma DP1 hat mich vom Feeling nicht überzeugt, die Nikon P6000 ist mir zu lichtschwach und rauscht auch zuviel, aber weniger als die Canon (bzw. hat die Nikon eine agressivere Rauschunterdrückung). Also ich denke, ich werde eben noch etwas warten, oder mir eine "Mittelkasse" Digi als Sony DSC W290 kaufen, die ist wenigstens nicht so teuer wie die Canon.... Was ist eigentlich der sichtbare Unterschied zwischen der Panasonic und der baugleichen Leica? Gleiches Objektiv gleiche Ausstattung, nur dass die Leica ein schöneres Design hat? LG Wolfgang |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
|
__________________
camargue photos Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Hallo,
Zitat:
Die Zusammenfassung warum es für mich die LX3 wurde und den Unterschied zur Leica kannst Du hier nachlesen. Grüße, Jörg |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|