![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.10.2008
Ort: Dresden
Beiträge: 38
|
Ich war auch lange auf der Suche nach einer Lösung, da ich nicht ständig den Rucksack abnehmen wollte. Habe mich nach vielen Ausprobieren für eine Bereitschaftstasche von Kata (DH-425) entschieden. Sie ist ausgezeichnet verarbeitet und wird inkl. Nässeschutz zum Überziehen ausgeliefert. Wahlweise kann man die Tasche mit dem sehr bequemen und weichen Schultergurt diagonal zusätzlich zum Rucksack tragen oder am Beckengurt des Rucksackes über den Gürtelhalter befestigen. Im Rucksack oder am Beckengurt habe ich dann meist ein Lenscase für das Makro.
Das grundlegende Problem war und ist für mich, dass kein Fotorucksack den Tragekomfort eines ordentlichen Wanderrucksackes erreicht und viel Stauraum beim Transport verloren geht. Da ich auch häufiger mehrere Tage unterwegs bin, hätte ich auch gern etwas mehr dabei. Zudem kommt der Vorteil nicht jedes mal den Rucksack absetzen zu müssen, wenn man etwas attraktives am Wegesrand entdeckt. Mich stört der Holster kaum beim tragen, laufen oder steigen. Man gewöhnt sich da schnell dran, aber ich trage den Gurt auch meist diagonal über die Schulter. Geändert von Laureus (21.07.2009 um 11:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.06.2009
Ort: Bad Gögging (bei Ingolstadt)
Beiträge: 433
|
Den Primus Rucksack hab ich auch schon ins Auge gefasst.
Aber das ewige Runternehmen oder "verrenken" um ans entsprechende Zeug zu kommen.... hmm. Hab aber da was nettes gefunden: LoewePro Off Trail II http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/L...ail2/index.htm Hüfttasche + 2 Cases die abnehmbar sind. Würde eigentlich alles reingehen. Auch der Preis würde passen (~70€). Was haltet ihr von der? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Michigan
Beiträge: 901
|
Richtig abnehmen brauchst Du ihn ja nicht. Entweder abnehmen, ein wenig verrenken (Seiteneingriff) oder halb abnehmen und drehen.
Der Off Trail II ist halt eine riesige Hüfttasche. Ich denke das wir unbequem, habe es aber nicht ausprobiert ![]() Das Problem ist, dass Du die meisten Taschen in Läden nur bestellt werden können...
__________________
Mein aktueller Reisebericht: 2012 - Yellowstone via Southwest "Und hast du die Ausrufezeichen bemerkt? Es sind fünf. Ein sicheres Zeichen dafür, dass jemand die Unterhose auf dem Kopf trägt." - Terry Pratchett |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.06.2009
Ort: Bad Gögging (bei Ingolstadt)
Beiträge: 433
|
Zitat:
Hab nur halt gestern brutalst gemerkt wie nervig es ist auf nem 30cm breiten Pfand an ner Klippe mit glitschigen Boden alle 50 Meter Kamera raus und rein zu stecken. Um Hals hängen lassen war keine Alternative. Zuviele Möglichkeiten gewesen wo ich hängen bleiben könnte wenn etwas "rumbaumelt". Glaub fast, dass mitm Rucksack sowas unmöglich wird Oo ![]() Oha ! Doch so groß ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.10.2008
Ort: Dresden
Beiträge: 38
|
Der Off Trail II war auch mein erster Gedanke, aber diese riesige Hüfttasche plus eine ordentlicher rucksack war mir zu unbequem. Zumal das ganze auch schnell ziemlich schwer wird.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Michigan
Beiträge: 901
|
Hmm... ich kann mir nicht vorstellen, dass der kleine Primus da stören würde. Er ist recht schmal. Problematisch wäre nur eine Situation bei der man wegen der Breite nur seitlich durchkommt. Oder?
Und zum Schultergurt: die Kamera ist bei mir nicht über den Nacken sondern schräg über der Schulter. Das halt recht Stabil an der Stelle. Mit GeLi sehe ich da eigentlich keine Probleme. Zum Off Trail: also mir wäre das Teil nur auf den Hüften auf Dauer nervig und unbequem. Kommt aber auch auf die Länge der Wanderungen an. Platz für eine Regenjacke oder Vesper ist da halt nicht...
__________________
Mein aktueller Reisebericht: 2012 - Yellowstone via Southwest "Und hast du die Ausrufezeichen bemerkt? Es sind fünf. Ein sicheres Zeichen dafür, dass jemand die Unterhose auf dem Kopf trägt." - Terry Pratchett |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.06.2009
Ort: Bad Gögging (bei Ingolstadt)
Beiträge: 433
|
Off Trail II ist halt scho wirklcih groß (auch wenn es sich dort oben um nen Japaner handelt die klein sind
![]() Gibt ja noch die Off Trail I, aber da würde das zukünftige 70-200 2.8 nicht reinpassen. Hätte auch kein Problem mitm Rucksack, aber ich möchte irgendwas an der Hüfte haben per Hüftgurt bei dem ich die Cam für schnellen Zugriff drin habe. Raus, rein, raus versucht sonst Muskelkater ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 14.11.2008
Ort: 71665
Beiträge: 289
|
Hallo!
Ich habe von Crumpler den Messenger Boy Half Photo. Und bin begeistert. 1. Dauerplatschregen trocken überstanden 2. Zugriff liegt im Rücken 3. Sieht nicht nach Fotorucksack aus 4. Passt einiges rein. 5. Flexible Einteilung durch Klett (Keine Streifchen wie bei Kata) Zu 4. Unten: a300+ Immerdrauf, Blitz, Zoom, Kartenleser, Ladegerät Oben: 1 Liter SIGG-Flasche, 2 Akkus, DIN A6- Block, Rumo v. Walter Moers als Hardcover Rumo dient nur zur Veranschaulichung, dann aber nur eine kleine Trinkflasche!! Gruß June |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 15.02.2008
Ort: Glauchau
Beiträge: 240
|
Zitat:
Hab ihn dann aber doch nicht gekauft da man mit dem Ding doch bisl doof aussieht, viele Gurte daran sind die ich eher als störend empfand und in die Lens Cases auch kein 70-200/2.8 Platz findet (zumindest nicht mit Geli). Der Primus schaut recht interessant aus da er vom Prinzip wie ein Flipside funktioniert. Bei angelegten Bauchgurt einfach die Schultergurte ablegen und den Rucksack auf den Bauch drehen und schon kannst du auf deine Sachen zugreifen.
__________________
Gruß Patrick. "Zensur schreibt einem Mann vor, dass er kein Steak essen darf, weil ein Baby es nicht kauen kann" - Mark Twain FC |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|