![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
also bei den meisten downhill bilder die ich gesehen habe, würde man mit einem per internen blitz ferngezündeten blitz nicht weit kommen.
der blitz ist eigentlich nie auf dem bild zu sehen, also besteht keine sichtverbindung zwischen kamera und blitz. und selbst wenn der blitz durch reflexionen in der umgebung doch gesteuert wird, hat man trotzdem das licht vom internen blitz im bild. den 5400 habe ich empfohlen weil man den in letzter zeit sehr preisgünstig bekommt, deutlich unter 100€! und löten sollte man können weil die "besseren" china funktrigger einen 3,5er klinkenstecker haben. kann heute abend nochmal ebay links posten. ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | ||
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Und wie gut WL im Wald und auf welche Entfernungen funktioniert, müsste man mal ausprobieren. IMO ist Licht immer noch die schnellste und (unter guten Bedingungen - Wald ist idR. dunkel, bzw. es war ja sogar explizit die Rede von dunkler Umgebung, das sollte also gar kein Problem darstellen) unkomplizierteste Steuerungsart. Wenn ich hier so die ganzen Problemchen lese, die viele mit diesen (speziell den billigen aus China) Funkauslösern haben... Zitat:
__________________
Gruß Jens |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 14.12.2005
Beiträge: 222
|
Zitat:
Es muss zwar eine Sichtverbindung zum Blitz bestehen, um diesen auszulösen, aber den Bildausschnitt kann man immer noch selbst festlegen und da muss der Blitz ja nicht mit drauf sein. Gerade, wenn das Licht von der Seite kommt und man den Biker in Großaufnahme beim Sprung abschießt, steht der Blitz immer weit genug vom Motiv, um nicht mit aufs Bild zu kommen. Die Einschränkungen bezüglich der direkten Verbindung bestehen allerdings durchaus, was ich ja schon schrieb. Allerdings dürfte dann wieder die Möglichkeit WL und Funk (via Synchronbuchse) einzusetzen, besonders interessant sein - leider nicht an der Alpha 200. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.06.2008
Ort: DE-MV
Beiträge: 34
|
Hallo,
hab auch den HVL-42AM und schon bei schönen Sonnenschein ohne direkte Sichtverbindung auslösen können indem ich einfach die Hand an den internen Blitz gehalten habe, so das das Blitzlicht nach hinten geworfen wurde. War erstaunt das das so funktionierte, der Anstand war allerdings nicht sehr groß. Ein Meter vielleicht. Wenn man eine weiße Reflektorscheibe nutzen würde, dann kann ich mir vorstellen, das es unter sehr vielen Bedingungen möglich ist, den Blitz auszulösen. Aber im dunklen Wald wird das sicherlich noch zuverlässiger funktionieren. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
doch, das habe ich. und gerade deshalb empfehle ich dem threadopener auch eine funklösung.
ich hab angefangen mit dem 3600er auf der d5d, dann der gemoddete 5400er (sebi). an der 700er nutze den 54iger metz, und seit kurzem auch den großen sony. anfangs habe ich auch nur mit dem wireless ttl protokol geblitz, aber das ist einfach zu unflexibel. mag ja sein das der blitz noch auslöst wenn man keine direkte sichtverbindung hat, aber wenn man dann mal den blitz unter ne schanze legt und von hinten gegen den himmel fotografiert, löst der blitz garantiert nichtmehr aus! das würde ich empfehlen um blitze zu triggern: http://cgi.ebay.de/Flash-Hot-Shoe-Ad...3%3A1|294%3A50 http://cgi.ebay.de/Flash-Hot-Shoe-Sy...3%3A1|294%3A50 da wird die 3,5mm buchse reingelötet http://cgi.ebay.de/Blazzeo-16-Kanal-...3%3A1|294%3A50 das ganze ist für ca 50€ zu haben, und damit kann man so ziemlich jeden blitz auslösen den es gibt. der 5400er is zzt noch recht günstig zu haben, die vergleichbaren großen "analogen" blitze von canikon sind schon alle sehr teuer geworden. das misbrauchen von systemblitzen als studioblitz is in letzter zeit total in mode gekommen, strobist usw ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|