SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Welche hochwertige Kompaktkamera?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.07.2009, 15:16   #1
Sigi100
 
 
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 261
Hallo zusammen,

ich habe Wolfgang so verstanden, dass es um die Bildqualität geht.

Und da halte ich die Fuji F200EXR als wirklich "Kompakte" für die beste Wahl.

Aber die Frage kann eigentlich nur Wolfgang klären.

Viele Grüße

Sigi100
Sigi100 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.07.2009, 15:46   #2
cabal
 
 
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
Zitat:
Zitat von Sigi100 Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

ich habe Wolfgang so verstanden, dass es um die Bildqualität geht.

Und da halte ich die Fuji F200EXR als wirklich "Kompakte" für die beste Wahl.

Aber die Frage kann eigentlich nur Wolfgang klären.

Viele Grüße

Sigi100
als richtige Kompakte...ja
würd ich auch so sehen.
Wenns etwas größer sein darf geht nix von den aktuellen cams über G10 und lx3/d-lux4
Flau und grieselig kann ich da gar nicht verstehen- das ist ja auch ne Frage von Einstellungen an der Kamera. Das die nicht so rauscharm wie ne dslr sein kann ist wohl klar
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen!
(Dr. House)
cabal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2009, 22:12   #3
whz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Liebe Leute,
danke vorerst für eure tollen Antworten, ja mir ist eine Wiedergabe annähernd zur 700 wichtig - wobei ich nicht weiß, ob das überhaupt in der Kompaktklasse möglich ist.

Wichtig ist mir eine plastische und klare Wiedergabe, möglichst wenig rauschen ohne aggressive Rauschunterdrückung.

Ich bring es mal plasphemisch auf den Punkt: Wunsch ans Christkind: Contax T3 digital, in schwarz also eine Kompakte, die mir so schöne Bilder wie die Contax liefert. Gibt es sowas schon

LG
Wolfgang
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2009, 00:14   #4
Roland_Deschain
 
 
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
Es gibt immerhin schon ein paar relativ Kompakte mit großem Bildsensor, also ähnlichem Freistellvermögen und Rauschverhalten wie bei den DSLRs.

Wurden aber auch alle schon genannt.

Sigma DP2 ist dabei noch am ehesten als Kompakt zu bezeichnen, dafür hat man aber eine fixe Brennweite (ca. 40mm KB-äquivalen, F/2.8).

Ansonsten eben die gerade aufkommenden Micro 4/3 Kameras. Da hat man dann auch austauschbare Objektive, kostet aber natürlich alles. Die Olympus Pen ist kompakt, dafür hat sie keinen eingebauten Blitz und nur das Display zur Komposition. Blitz und optischen Sucher gibt es als Zubehör.
Die Panasonic G1 ist dann schon nicht mehr richtig kompakt, eher eine etwas weiter geschrumpfte DSLR. Dafür mit Blitz an Bord und elektronischem Sucher. Darüber kommt dann noch die GH1, die auch Video kann, was sich Panasonic aber mit einem saftigen Aufpreis bezahlen lässt.

Insgesamt finde ich Micro 4/3 durchaus interssant, aber da ich für den Preis einer G1 auch eine A330 oder für die Pen eine A700 bekomme bin ich da doch eher zögerlich... vom Preis der GH1 mal ganz zu schweigen.

Aber das System ist spannend und wenn die zweite Pen zumindest einen kleinen Bordblitz bekommt könnte das für mich als Ersatz einer Kompakten in Frage kommen. Denn mit den "normalen" Kompakten war ich bisher auch nie zufrieden... als DSLR-Nutzer ist man einfach verdammt verwöhnt...
__________________
~ Homepage
~ kultur.photo
~ Schau mal rein
Roland_Deschain ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2009, 14:40   #5
Taniquetil
 
 
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 363
Hallo Wolfgang,

wenn Du mit der Canon G10 nicht glücklich geworden bist (wäre mein ester heisser Tipp gewesen nachdem ich die Thread-Überschrift gelesen habe), weiss ich nicht, ob Du überhaupt im Kompaktbereich etwas passendes finden wirst.

1. So wie ich das verstehe geht es Dir in erster Linie und die Bildqualität, ist das immer noch richtig? Die Diskussion ging schon bißchen in die Breite Richtung Verarbeitung, wobei ich die G10 zu den erhabenen Kompakten zähle (im Vergleich zu den ganzen 100-Euro-Knipsen).

2. Hilf uns bitte mit dem Budget, das zur Verfügung steht, vielleicht finden wir dann schneller zu einem Konsens/Tipp!

Grüße,
Tani
Taniquetil ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.07.2009, 16:49   #6
Gohskrs
 
 
Registriert seit: 16.05.2008
Beiträge: 305
Ich stand auch vor solch einer Anschaffung. Als Ergänzung zu meiner A700 suchte ich eine Kamera, die ich bei den Gelegenheiten dabei habe, an denen ich keine Spiegelreflex mitnehmen möchte oder kann, aber dennoch nicht auf tolle Bilder verzichten will. Die Sigma DP1 wär der Kandidat gewesen, wäre da nicht die Sache mit der Farbtreue bei Kunstlicht, die wohl dem neuartigen Sensor zu Last gelegt werden muss.
Nach intensiver Recherche und unzähligen Stunden in unzähligen Foren habe ich mich dann für die Panasonic LX3 entschieden. Das stabilisierte Objektiv (F2.0-2.8!) in Verbindung mit der größeren Sensorfläche als bei anderen Kameras, ein für mich unverzichtbarer interner Blitz und dazu noch die RAW-Fähigkeit waren die Hauptgründe, warum ich mir diese Kamera heute bestellt habe. Testberichten zu Folge soll sie etwas lahm sein, aber hey, irgendeine Einschränkung gibt´s immer. Und da denke ich kann ich mit dieser Einschränkung besser leben als mit dieser Farbsache, mit der die DP1 in Tests negativ auffällt.
Wenn Interesse besteht kann ich sobald die LX3 diese Woche kommt mal ein paar erste Eindrücke + Testfotos liefern.

Gruß,
Andreas

Geändert von Gohskrs (20.07.2009 um 16:53 Uhr)
Gohskrs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2009, 14:23   #7
whz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Servus Tani und die anderen,
ja mir geht es nach wie vor um die Bildqualität, es braucht kein großes Zoom zu sein, wobei mich an der Panasonic/Leica stört, dass das Zoom bei 60 endet, und das ist mir für Portraits zu wenig. Die Sigma DP1 hat mich vom Feeling nicht überzeugt, die Nikon P6000 ist mir zu lichtschwach und rauscht auch zuviel, aber weniger als die Canon (bzw. hat die Nikon eine agressivere Rauschunterdrückung).

Also ich denke, ich werde eben noch etwas warten, oder mir eine "Mittelkasse" Digi als Sony DSC W290 kaufen, die ist wenigstens nicht so teuer wie die Canon....

Was ist eigentlich der sichtbare Unterschied zwischen der Panasonic und der baugleichen Leica? Gleiches Objektiv gleiche Ausstattung, nur dass die Leica ein schöneres Design hat?

LG
Wolfgang
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2009, 10:24   #8
derKnipser
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 16.07.2009
Beiträge: 9
Hallo Wolfgang,

als Kompakte würde ich auch die „Fuji F200EXR“ empfehlen.

Ich hoffe das du dir dessen Bewusst bist dass du mit einer Kompakten nie richtig zufrieden bist, wie alle wissen kann man ein Porsche nicht mit einer Ente vergleichen ^^.

Geändert von derKnipser (17.07.2009 um 10:26 Uhr)
derKnipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2009, 10:27   #9
cabal
 
 
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
Zitat:
Zitat von derKnipser Beitrag anzeigen
Hallo Wolfgang,

als Kompakte würde ich auch die „Fuji F200EXR“ empfehlen.

Ich hoffe das du dir dessen Bewusst bist dass du mit einer Kompakten nie richtig zufrieden bist, wie alle wissen kann man ein Porsche nicht mit einer Ente vergleichen ^^.
mich würde mal interessieren weshalb die Fuji so oft genannt wird---nicht nur hier -
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen!
(Dr. House)
cabal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2009, 10:54   #10
derKnipser
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 16.07.2009
Beiträge: 9
Zitat:
Zitat von cabal Beitrag anzeigen
mich würde mal interessieren weshalb die Fuji so oft genannt wird---nicht nur hier -
Die Futji hat einen neuen Bildsensor der die Dynamik des Bildes Steigert.
Und ich denke das sieht man wenn man andere Kompakte vergleicht.
derKnipser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Welche hochwertige Kompaktkamera?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:44 Uhr.