[TONI_B]

Zitat von Takami

Mir kommt kein Superzoom ins Haus. Fürs halbe Geld von einem Superzoom ala Sony 18-250 bekommst Du eine brauchare Bridge. Da kann man die teure Sony zuhause lassen und nimmt die Bridge für den Urlaub und kann damit mehr als nur knipsen.

Harry

Für diese Behauptung hätte ich gerne Bildbeispiel, die das belegen. Ich habe eine Bridge A200 und das Sony 18-250 an einer A700. Da hat die A200 aber keine Chance!

Wenn man um die Vor- und Nachteile eines 18-250 bescheid weiß, ist es ein gutes Objektiv, das eben genau für solche Einsatzzwecke (Wandern etc.) bestens geeignet ist.

[Takami]

Zitat von TONI_B

Für diese Behauptung hätte ich gerne Bildbeispiel, die das belegen. Ich habe eine Bridge A200 und das Sony 18-250 an einer A700. Da hat die A200 aber keine Chance!

Wenn man um die Vor- und Nachteile eines 18-250 bescheid weiß, ist es ein gutes Objektiv, das eben genau für solche Einsatzzwecke (Wandern etc.) bestens geeignet ist.

Nun, das Sony 18-250 kostet um die 550€. Ich habe vor kurzem bei einer Hochzeit fotografiert (Alpha 700, Tamron 17-50/2,8 und Tamron 70-200/2,8, Sony 42er Blitz). Zeitgleich hat eine andere Person mit eine Olympus-Bridge (knapp 300€) auch Bilder gemacht. Natürlich hatte er in vielen Situationen nicht wirklich 'eine Chance' gegen die Alpha. Jedoch die Bilder, die draußen entstanden sind, waren ganz okay.
Fürs Wandern und Urlaubsbilder sicher keine schlechte Wahl. Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

btw: Ich hatte von einer brauchbaren Bridge gesprochen und keinen direkten Vergleich mit einer Alpha + Sony-Superzoom gezogen.

Harry

[TONI_B]

Zitat von Takami

Nun, das Sony 18-250 kostet um die 550€. Ich habe vor kurzem bei einer Hochzeit fotografiert (Alpha 700, Tamron 17-50/2,8 und Tamron 70-200/2,8, Sony 42er Blitz). Zeitgleich hat eine andere Person mit eine Olympus-Bridge (knapp 300€) auch Bilder gemacht. Natürlich hatte er in vielen Situationen nicht wirklich 'eine Chance' gegen die Alpha. Jedoch die Bilder, die draußen entstanden sind, waren ganz okay.
Fürs Wandern und Urlaubsbilder sicher keine schlechte Wahl. Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

btw: Ich hatte von einer brauchbaren Bridge gesprochen und keinen direkten Vergleich mit einer Alpha + Sony-Superzoom gezogen.

Harry

Ganz versteh ich deine Argumente nicht - ist auch nicht notwendig... Zb. warum zB. eine A200 von Minolta nicht brauchbar sein sollte.

Und nachdem der TO sich auch nicht mehr meldet, erübrigt sich die Diskussion ohnehin.

[Paloma]

ich hatte eigentlich den Gedanken, nur meine SX200 und die DP1 mit in Urlaub zu nehmen... doch nach den ersten Vergleichsbildern mit der A200 werde ich diese auf jeden Fall auch mit einpacken mit dem 34-70/4 und dem Sigma 70300 DGApoMacro..
ich wollte eigentlich noch das 1855 dazukaufen, doch klappt es mit einer Bestellung in NL irgendwie nicht.... jedenfalls werde ich auf keinen Fall auf meine DSLR verzichten, und ich habe weit schlechtere Linsen als der TO....