[Hansevogel]

Wer sich die kleine Mühe macht und bei Kurt Munger auch mal seine "Conclusion" liest,
wird wohl hoffentlich die negativen Anmerkungen bezüglich der "Objektivzerstörung" revidieren.
Das dient der Erweiterung des Wissens und hat mit Sadismus nichts zu tun.

Gruß: Joachim

[Tom]

Zitat von Hansevogel

Wer sich die kleine Mühe macht und bei Kurt Munger auch mal seine "Conclusion" liest,
wird wohl hoffentlich die negativen Anmerkungen bezüglich der "Objektivzerstörung" revidieren.
Das dient der Erweiterung des Wissens und hat mit Sadismus nichts zu tun.

Diese Erkenntnis hätte man auch, wie schon erwähnt, mit einem x-beliebigen M42-Uraltobjektiv aus dem Fundus oder vom Flohmarkt erlangen können.
Oder durch Verwendung eines sowieso schon defekten Objektivs (z.B. Sigma mit Getriebeschaden).

Aber ein solches Schätzchen wie das AF28-85 dafür zu zertrümmern - für mich hat der Gute nicht mehr alle Latten am Zaun, sorry...

Ungeachtet davon halte ich das Ergebnis aber für durchaus interessant.

[cdan]

Zitat von Tom

Aber ein solches Schätzchen wie das AF28-85 dafür zu zertrümmern - für mich hat der Gute nicht mehr alle Latten am Zaun, sorry...

Erfahrungsberichte sind nur wirklich gut, wenn sie emotional berühren und das geht mit dem Kit-Objektiv definitiv nicht.

[Tom]

Zitat von cdan

Erfahrungsberichte sind nur wirklich gut, wenn sie emotional berühren und das geht mit dem Kit-Objektiv definitiv nicht.

Na dann beim nächsten Test bitte dieses Objektiv verschrotten...