[heldgop]

Vor allem gibt es ja Nichtmal ein zeiss das mit einem tamron vergleichbar wäre

[Gordonshumway71]

Zitat von heldgop

Vor allem gibt es ja Nichtmal ein zeiss das mit einem tamron vergleichbar wäre

Richtig, es gibt ja auch keinen 7er BMW, S-Klasse oä. Auto, das mit einem Fiat vergleichbar wäre. Nicht falsch verstehen, Fiat baut sicherlich keine schlechten Autos, aber irgendwo muss jeder selbst entscheiden, was er sich kauft, welcher Name draufstehen muss, was das Auto (Objektiv) können soll.

Und Qualität hat einfach ihren Preis.

[Thomas F.]

Zitat von heldgop

Vor allem gibt es ja Nichtmal ein zeiss das mit einem tamron vergleichbar wäre

Stimmt alle Zeiss Objektive können dem Tamron 28-75 mm F2.8 in der Abbildungsleistung nicht das Wasser reichen

Also da ich mir keinen A700 Nachfolger kaufen werde aber hier mal solidarisch werden möchte wünsche ich allen die eine Nachfolger A700 kaufen möchten folgendes: Mehrfachbelichtung, a la E-30 wo man 3 Raws übereinander belichten kann. Man, von solchen Pics out of Cam kann man als momentaner A700 Besitzer nur träumen.

Die Liniensensoren sollten durch Kreuzsensoren ersetzt werden denn die Liniensensoren in der A700 sind ein schlechter Scherz.
Desweiteren würde ich für den doppelten Kreuzsensor(bei Optiken die lichtstärker als F2.8 sind - verfügbar) die wirkliche Größe als Anzeige auf der Mattscheibe wünschen. Dadurch gäbe es wesentlich weniger Threads von Fehlfokus
Dann ganz wichtig: ein leiseres Geräusch beim Spiegelschlag wäre sehr begrüßungswert!

Auf die Bildqualität der Nikon D5000 kann man verzichten die ist schlechter als die einer Fuji F30

mfg
Thomas

[Xwing15]

Zitat von ludowico

hätte gern die bildqualität der nikon 5000d,
und natürlich echtere raws und nicht dieses
weichgespülte und nachgeschärfte zeugs
bin trotzdem mit meiner @700 zufrieden

Hoffe Sony liest nicht alles mit .........