![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.12.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 105
|
Wie kann ich es besser machen?
Hallo!
Ich habe diese Woche Gelegenheit von diesem Standpunkt aus zu fotografieren. Habe heute ein bischen geknipst, bin aber nicht sonderlich zufrieden. Die Bilder sind für mich nicht scharf genug geworden. Hatte ich für diesen Zweck schlicht nicht das passende Objektiv dabei? Oder kann man auch damit noch was rausholen - mit entsprechendenden Einstellungen an der Kamera? Oder liegt das auch am Dunst über der Stadt? Ich habe in RAW und Jpg fotografiert, aber die RAW-Dateien sind auch nicht besonders. ![]() -> Bild in der Galerie Ich möchte was lernen! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 584
|
Also ich finde das Bild ist relativ scharf und das mit dem Dunst spielt auch garantiert ein Stückchen rein, ist ja relativ gute Sicht und Luft ist nie wirklich sauber.
Finde das Bild ist vollkommen in Ordnung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.238
|
Hallo,
mmmh ... so grässlich unscharf finde ich das Bild gar nicht. Ein bischen EBV und es passt. Erzähl mal mehr: JPG out of the cam ? Welche Einstellungen hast Du denn für die JPGs ? Ist das Bild ein crop ? Harry |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Ich finde es auch ok. Mich stört mehr der abgeschnittene Turm...
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 105
|
Nein das ist/war ein RAW mit DXO (Preset: Vivid and Sharp) umgewandelt und mit TOP für die Galerie verkleinert. Kein Crop.
Es ist natürlich nicht die beste Objektposition im Bild. Ich wollte heute erst mal probieren um es morgen besser zu machen. Es war heute auch nicht wirklich klarer Himmel aber ich finde es irgendwie weich. ![]() Oder ist das ok da ich ja auf die o2-World gezielt habe? Geändert von dagenhamdave (25.05.2009 um 19:11 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.735
|
Ich würde da eher so gegen 10:00 Uhr oder eine halbe bis Stunde eher mein Glück versuchen. Da ist zu dieser Zeit das Licht am besten und das Bild muss nicht mehr groß bearbeitet werden.
Ansonsten ist der Test doch schon recht gut. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
ich hoffe, es stört dich nicht, ich möchte dir nur zeigen, was sich mit Nachschärfen da noch rausholen lässt:
![]() -> Bild in der Galerie Ist jetzt vielleicht ein wenig zu viel des Guten, aber ich denke, es geht in die Richtung, die du dir vorgestellt hast.
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Somerset West, Südafrika
Beiträge: 665
|
Technisch einigermassen OK. Sicher, es könnte etwas schärfer sein, aber richtig unschaft kommt es nicht rüber. Farben und Kontraste sind nicht schlecht.
Ich würde mir mehr Gedanken über die Bildgestaltung machen. Was ist das Hauptmotiv?? Wenn die Häuser im VG mit drauf sollten, warum wurden sie beschnitten? Wenn die Halle das Thema des Fotos sein sollte, dann stören die Häuser im VG und sind unnötiges Beiwerk. Der Turm ist beschnitten, sollte das so? LG aus SA Willi
__________________
Nichts ist so gut, als dass es nicht noch verbessert werden könnte Ich stehe nicht zu den Marken meiner Fotoausrüstung, ich stehe zu meinen Bildern! weitere Bilder von mir in der FC LG aus SA, Willi |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 09.12.2008
Beiträge: 8
|
Das Licht ist ja nun wirklich nicht so toll
![]() Wäre mir zu flau. Eine Tonwertkorrektur wäre mein Vorschlag vor evtl. Nachschärfen nach Geschmack. Gruß bevo |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|