[Gordonshumway71]

Zitat von Phillmint

Also ich habe mit 200-500 vor einem guten Jahr mein 200-400 ersetzt.
Und ganz im Ernst: Es gibt keine Gegenargumente! Die Brennweite für den Preis bei der Qualität wird man woanders nicht finden. Sicher es gibt bessere, lichstärkere Objektive. Aber die sind deutlich teurer und! deutlich schwerer.
Die Diskussion über die Untauglichkeit habe ich mit zwar interessiert verfolgt aber ist für mich nicht nachvollziehbar. Vielleicht bin ich nicht anspruchsvoll genug. Vielleicht ist mein Stativ besser, oder mein Tamron ist da problemfreier: Keine Ahnung. Aber bei mir geht das Freihand mit Ein- und mit Dreibein!.

Grüße
Phill

Zitat von Herby

Ih habe das Teil seit ca. einem Jahr. Wie mein Vorredner habe auch ich kein Problem mit Freihand, Einbein oder Dreibein. Freihand habe ich Fotos mit unter 1/1000 geschossen. Keine Klagen. Für den Preis ist das ein sehr gutes Objektiv.

Herby

Moin,

Ich schliesse mich Phill und Herby komplett an. Ich nutze es für den gleichen Einsatzzweck wie Du und ich habe keine Probleme, weder auf Dreibein, Einbein oder frei Hand.
Des Ding kannst kaufen....