[ClemensJ]

Zitat von klaga

Finden tut man es schon öfters. Nur nicht immer zu einem akzeptablen Preis.

Ja, genau das meinte ich

Ich würde auch das Sigma an die dritte Stelle setzen und tendiere entweder zum Sony oder zum Tamron.
Beim Tamron habe ich gelesen, dass der AF eher langsam sein soll.
Ich hätte schon gerne einen flotteren AF als bei meinem Minolta 100-300 APO (z.B. beim Fußball), sonst bleibt mir als Mehrwert nur die höhere Lichtstärke ...

Hast Du Erfahrungen mit dem Tamron?

LG Clemens

[klaga]

Zitat von ClemensJ

Hast Du Erfahrungen mit dem Tamron?

Ich habe das Tamron auf der letzten Photokina mal kurz testen können.
Auf der 100 war es nicht besonders schnell. Auf der 700 konnte ich keinen Unterschied zu dem Sigma feststellen.
Gegenüber dem 100-300 APO sind wohl alle schneller.

[ClemensJ]

Zitat von klaga

Auf der 700 konnte ich keinen Unterschied zu dem Sigma feststellen.

Und im Vergleich zum Sony?

Danke, Clemens

[klaga]

Zitat von ClemensJ

Und im Vergleich zum Sony?

Da habe ich keinen direkten Vergleich.

Mein Eindruck ist aber, dass das Minolta 80-200 HS schneller und treffsicherer als die Beiden ist.
Das SSM von Sony soll ja noch einen Ticken schneller sein.
Ich hatte zwar mal eines von Minolta auf der D7d und da war es schon sehr gut.
Mit der 700 habe ich noch keines getestet.