SonyUserforum - RAW-Converter für a700 Empfehlung gesucht...

Stempelfix · 19.05.2009, 17:31

Warum nicht einfach den Sony Konverter nehmen?

Reiner V. sagt es ja schon:

"Kein Fremdkonverter übernimmt die Kameraeinstellungen außer dem Weißabgleich und auch der wird dann höchst unterschiedlich interpretiert."

Ich weiss echt nicht warum man sich Lösungen mit zurechtgepfriemelten Interpretationen antun sollte. Der Hersteller weiss was er noch so alles in seine RAWs schreibt, und bietet demzufolge eine passende Software an.

Gruß, Stempelfix

alberich · 19.05.2009, 19:11

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Ich weiss echt nicht warum man sich Lösungen mit zurechtgepfriemelten Interpretationen antun sollte.
Gruß, Stempelfix

z.B. Wenn die "zurechtgepfriemelten Interpretationen" deutlich bessere Ergebnisse hervorbringen als die Software der Hersteller.

Tom · 19.05.2009, 20:29

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Warum nicht einfach den Sony Konverter nehmen?

Ehrlich gesagt nervt mich da die langsame Reaktion auf Veränderungen an den Reglern.

Zitat:

Zitat von alberich

z.B. Wenn die "zurechtgepfriemelten Interpretationen" deutlich bessere Ergebnisse hervorbringen als die Software der Hersteller.

Welche sind denn besser?
Sorry, daß ich so blöd frage...

Takami · 19.05.2009, 20:32

Also ich nehme ebenfalls den SonyConverter. Die tatsächliche Bildbearbeitung mach ich dann mit GIMP.

Harry

safinator · 19.05.2009, 20:49

Hallo

Ich benutze im Moment bibble 4. Dort sind die Veränderungen ohne Verzögerung zu sehen und ich hab auch nicht den schnellsten PC.(AMD X2 4200+,2GB RAM)
Zur Zeit bin ich noch am ausprobieren von DXO Optics Pro. Für mich liefert DXO bei hohen ISO-Werten die besten Ergebnisse,allerdings nur wenn auch die Objektive unterstüzt werden. Die Konvertierung dauert hier aber deutlich länger als bei bibble.

Gruß Heiko

alberich · 19.05.2009, 22:15

Zitat:

Zitat von Tom

Welche sind denn besser?
Sorry, daß ich so blöd frage...

Das hab ich weiter oben doch nun schon verraten.

Tom · 19.05.2009, 22:47

Zitat:

Zitat von alberich

Das hab ich weiter oben doch nun schon verraten.

Also mehrheitlich Capture One?

Und gegen den weiter oben von tatatu erwähnten Bug gibt es einen Pacht?

tatatu · 19.05.2009, 22:52

Zitat:

Zitat von Tom

Also mehrheitlich Capture One?
Und gegen den weiter oben von tatatu erwähnten Bug gibt es einen Pacht?

muss ja gar nicht sein, dass das auf allen Sytemen mit der A700 so ist. Wobei der Verweis auf das Firmware-Update der A700 schon dafür spricht, dass es alle betrifft.
Dann eben einfach die Rauschunterdrückung in C1 erst gar nicht benutzen und ebenso die Schärfung nicht... jedenfalls bis ein Upadte die Bugs abstellt.
Was ich nicht so ganz verstehe... "alberich" hat doch schon auf das 30 Tage Trial verwiesen... warum saugst Du es Dir nicht einfach und überzeugst Dich selbst?
Ansonsten, ja, mit Blick auf Bildqualität ist C1 ganz vorne.

Tom · 19.05.2009, 23:00

Ich werde es mir auf jeden Fall ansehen.
Nur der Hinweis auf den Bug schreckte mich etwas ab.
Man muß sich ja nicht unbedingt zusätzliche Probleme installieren (hab schon genügend...).

19.05.2009, 17:31	#1
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Warum nicht einfach den Sony Konverter nehmen? Reiner V. sagt es ja schon: "Kein Fremdkonverter übernimmt die Kameraeinstellungen außer dem Weißabgleich und auch der wird dann höchst unterschiedlich interpretiert." Ich weiss echt nicht warum man sich Lösungen mit zurechtgepfriemelten Interpretationen antun sollte. Der Hersteller weiss was er noch so alles in seine RAWs schreibt, und bietet demzufolge eine passende Software an. Gruß, Stempelfix __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

19.05.2009, 20:32	#4
Takami Registriert seit: 14.06.2008 Beiträge: 7.241	Also ich nehme ebenfalls den SonyConverter. Die tatsächliche Bildbearbeitung mach ich dann mit GIMP. Harry __________________ Harry www.harrylieber.com

19.05.2009, 20:49	#5
safinator Registriert seit: 22.10.2007 Ort: Werder Beiträge: 149	Hallo Ich benutze im Moment bibble 4. Dort sind die Veränderungen ohne Verzögerung zu sehen und ich hab auch nicht den schnellsten PC.(AMD X2 4200+,2GB RAM) Zur Zeit bin ich noch am ausprobieren von DXO Optics Pro. Für mich liefert DXO bei hohen ISO-Werten die besten Ergebnisse,allerdings nur wenn auch die Objektive unterstüzt werden. Die Konvertierung dauert hier aber deutlich länger als bei bibble. Gruß Heiko

19.05.2009, 23:00	#9
Tom Themenersteller Registriert seit: 08.09.2003 Beiträge: 4.424	Ich werde es mir auf jeden Fall ansehen. Nur der Hinweis auf den Bug schreckte mich etwas ab. Man muß sich ja nicht unbedingt zusätzliche Probleme installieren (hab schon genügend...).

Sponsored Links

Sponsored Links