[XG1]

Zitat von krems11

Schön. Das ist aber - auf die Gesamtheit einer Alpha700-Ausrüstung - nicht exorbitant.

Ohne das 16105 zu kritisieren, da ich auch schon viel Positives darüber gelesen und gehört habe, stört es mich einfach maßlos, dass das Zeiss immer wieder auf den Preis reduziert wird.

Die beste Qualität kostet immer ein wenig mehr. Meine Mercedes-PS hätte ich auch bei Audi billiger bekommen. Nur eben nicht in genau der selben Qualität. Beim Zeiss verhält es sich sehr ähnlich.

Autsch. Eigentor. Von Audi kommt derzeit bessere Qualität als von Mercedes...
Wobei allerdings auch die Preise bei Audi...

[NetrunnerAT]

Die Auto Marken vergleiche sind meistens ... warte es kommt gleich ... ... so DSLR Representativ

[whz]

Zitat von NetrunnerAT

Die Auto Marken vergleiche sind meistens ... warte es kommt gleich ... ... so DSLR Representativ

Was meinst damit?

[whz]

Zitat von krems11

..Ohne das 16105 zu kritisieren, da ich auch schon viel Positives darüber gelesen und gehört habe, stört es mich einfach maßlos, dass das Zeiss immer wieder auf den Preis reduziert wird.

Die beste Qualität kostet immer ein wenig mehr. .....

Ewald, ganz richtig. Viele haben halt ein bisserl ein Problem mit dem Namen Zeiss - ich meine, da hat man lange eine Durchschnitts Analoge (Minolta) und dann eine digitale Sony und plötzlich gibt es Objektive der "erlauchten Objektivschmiede". Ist so wie mancher lieber kein Schloß betreten mag

Und die Leute erwarten halt die Hasselblad Zeiss Qualität, wollen aber möglichst wenig geld ausgeben

LG
Wolfgang