![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Okay ich setzte auf Lightroom, jeder hat wohl so seins...
Ich komme nun mal aus der Macromedia/Adobe Ecke, hatte mir nach dem Erscheinen Lightroom angesehen und für gut befunden. Mag sein das es besseres gibt, allerdings wüsste ich nicht das eine andere Software einfach so eine Datenbank/Bibliothek eines anderen Herstellers importieren und verwalten kann, deshalb bleibe ich bei Lightroom. Ein Vorteil ist es schon wenn man im RAW schon Korrekturen durchführen kann und Photoshop (oder jede andere Bevorzugte Bildbearbeitungssoftware) gar nicht erst bemüht werden muss ![]() So zum Thema ACR/Fuji/Kodak kann ich nicht viel sagen, könnte mir aber vorstellen das LR damit zurecht kommen kann... @Installation: Heutzutage macht es keinen Sinn mehr Programme etc. nicht auf der Systempartition zu installieren, imho es bringt keinen Vorteil.
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Dazu passt ganz gut der "lula"-artikel.
luminous landscape - A Workflow Combining Capture One and Lightroom |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
das schöne an Foren ist ja.... das einige "nicht lesen wollen"...oder"können"? meine privaten Verächter sind ja alle wieder versammelt mit ganz tollen Tips ![]() @eggett... ja meine Kodak machen beste JPGs die sogar vom Großkunden gefordert sind, weil... die sich diesen RAW-Quatsch auch nicht antun wollen! (immerhin müsten die von 30 Fotografen mindestens 10 RAW Konverter besorgen und einarbeiten!) ja das Canon DPP habe ich auch , denn hin und wieder kommt der Kollege mit seiner 5D und das Nikon Teil auch ...für den anderen Kollegen! Meister...brauchen keine Übung, dafür haben sie eine Prüfung erfolgreich bestanden! Kunden habe ich zur Zeit genug...danke für den Hinweis ![]() @wutzel... ich sprach ja von===> Original Konvertern...überlesen? @heldgop... klar habe ich meine Sklaven für die Drecksarbeit... nur mach ich eben auch keine hundert sinnlosen Bilder... sondern "ein richtiges" nur rede ich hier nicht VON EINEM Konverter...sondern von VIELEN @viewpix... Lightroom IST ACR... @alberich... bevor ich losgehe und ne menge Geld für C1 ausgebe... möchte ich gerne den Beweis das es sich lohnt, nicht anders bei DxO oder Aperture? bei den meisten sind meine Kameras nicht gelistet... ![]() oder abwärstkompatibel...heißt wieder einen neuen Mac kaufen gehen( so ab 3000+++) nur weil eine Software gut Kohle kostet... ist die Effizienz nicht automatisch gegeben...das ist das Thema ![]() na ja....ich hole schon mal nen Tee ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Zitat:
![]() unterstützte Formate Können die Hersteller ja nix dafür wenn Du mit so altem Krempel unterwegs bist.... ![]() ![]() Geändert von alberich (17.05.2009 um 15:23 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
@GPO: meine Aussage war nur auf eggetts Post bezogen und nicht auf dich. Aber entschuldigen sie das ich mich hier geäussert habe.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Er genießt es doch, ab und zu ausrasten zu können.
Und den ganzen Ärger hätte er vermeiden können, wenn er vor dem Kauf seiner tollen Kameras, die er in anderen Threads in den Himmel lobt, nachgedacht hätte. ![]() Gruß, eiq
__________________
Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden. (A. Einstein 1954) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|