 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
16.05.2009, 22:51
|
#1 |
|
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Hier an dieser Stelle mal nachgefragt:
Ab wenn sprechen wir eigentlich von Macrofotografie, also ab welchem Abbildungsmaßstab? 
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! 
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
16.05.2009, 23:25
|
#2 | |
|
Registriert seit: 23.10.2004
Beiträge: 845
|
Zitat:
Siehe hierzu auch Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie Wenn ich nach der DIN-Norm gehe, habe ich ca. 15 Makro-Objektive ...  Ich denke aber, dass ein Makro-Objektiv den gesamten Makrobereich (also bis Maßstab 1:1) abdecken sollte, alles andere ist nur "erweiterter Naheinstellbereich". Aber wie gesagt, die DIN-Norm ist großzügig ... Scheibel hat mal geschrieben: "Würde man sich an gebräuchlichen Produktnamen orientieren, könnte man Aufnahmen mit Abbildungsmaßstäben ab etwa 1:4 und größer als"Makro-Aufnahmen" bezeichnen." Wenn ich mich recht erinnere, hat das Dieter Gabler früher noch strenger gesehen - aber die Bücher habe ich leider nicht mehr. Gruß Horst |
|
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
