[konzertpix.de]

Thomas ist der Anwalt Gottes, das müßt ihr doch so langsam verstanden haben. Gott weiß alles - und Thomas weiß alles besser.

LG, Rainer

[Roland Hank]

Hallo Thomas,

vor so viel, mit Überzeugung vorgetragenen Unsinn, den du hier immer wieder von dir gibst muß ich echt kapitulieren. Die Sachen die du dir mit deinem Google Halbwissen zusammenreimst sind teilweise schon sehr abenteuerlich, oder einfach gesagt falsch.

Du hast bis heute nicht begriffen worauf es bei der Fotografie wirklich ankommt. Du hast dir noch nie Gedanken über Bildgestaltung und Aussage gemacht. Das sind Kernpunkte der Fotografie, technische Gesichtpunkte sind nur die Abrundung des Ganzen. Du erwartest, daß du den Auslöser auf deiner Kamera betätigst und das perfekte Bild damit im Kasten ist. Das Bild mit der besten Schärfe, geringsten Verzeichnung und Vignetierung ist deiner Meinung nach das perfekte Foto. Jede Kamera hat seine Eigenheiten, die man als Fotograf kennen und entsprechen darauf reagieren muß. Du verläßt dich auf die Automatik Funktionen und jammerst dann, daß die Ergebnisse nicht deinen Vorstellungen entsprechen. Wenn ich mich nicht ernsthaft mit Fotografie beschäftigen möchte kann ich mich auch nicht darüber beschweren, daß der Zufallsgenerator Automatik nicht so funktioniert wie ich es erwarte. In diesem Fall bist du mit einer Kompaktknipse besser bedient.

Ganz ehrlich, ein Fotograf der sein Handwerk versteht, wird von wenigen Ausnahmen abgesehen, mit jeder aktuellen DSLR identische Resultate erzielen können. Nur das Freistellungspotential ist in der Tat der größte Unterschied zwischen Four-Thirds, APS-C und Vollformat und gerade wegen dem kleinen Sensor und dem Seitenverhältnis wäre Olympus für mich persönlich die letzte aller Alternativen.

Gruß Roland

[RainerV]

Hallo Roland,

sehr schön geschrieben. Leider verlassen sich viele Einsteiger heute bedingungslos auf die Automatiken. Da die Automatik niemals die Intention des Fotografen "erraten" kann, wird sie immer nur einen Kompromiß darstellen können. Das allerdings wird vielfach einfach ignoriert. Statt Fehler bei sich selbst zu suchen und getreu dem Motto "es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen" an seinen eigenen Fähigkeiten zu arbeiten, wird dann der Fehler beim Hersteller des Produkts gesucht, und der Hersteller wird dann in einem Tonfall, der in keinem Verhältnis zur eigenen Inkompetenz steht, für seine "Schrott"-Produkte gerügt.

Ich bin nach wie vor der Meinung, daß Einsteiger viel besser dran wären, wenn sie mit einer einfachen Kamera mit ein oder zwei Festbrennweiten und ohne Automatiken lernen würden. Die Beschäftigung mit Film-/Sensorempfindlichkeit, Blende und Zeit und den Aspekten der Bildgestaltung würde mehr oder weniger erzwungen.

Aber das ist heute ja nicht mehr gefragt. Dieser Thread zeigt das mal wieder.

Rainer

[Thomas F.]

Zitat von konzertpix.de

Thomas ist der Anwalt Gottes, das müßt ihr doch so langsam verstanden haben. Gott weiß alles - und Thomas weiß alles besser.

LG, Rainer

Nö das stimmt nicht! Aber was Du als Freistellungspotenzial bezeichnest ist für mich Randunschärfe bei den Optiken für APS-C
Wobei der Rand ein gutes 1/3 links und rechts vom Pic als unscharf gilt.

Wie schon erwähnt, ich hatte das Minolta 50 mm F1.4, das hatte in deinen Augen natürlich mehr Freistellungsmöglichkeiten weil es zum Rand nie wirklich scharf wurde egal wie man auch abblendete.

Viele von den Usern hier und Du gehörst anscheinend auch dazu, können Randunschärfe der APS-C Optiken von wirklichen Freistellungspotenzial nicht unterscheiden, ist aber dein Problem und nicht meins

Und wo ich gerade dabei bin, Du scheinst auch noch ein Verständnis Problem zu haben. Du kannst dir einfach nicht vorstellen das jemand (ich) von der göttlichen A700 von dem alles überhabenen Sony System auf eine Oly DSLR zurück schwenkt, wo doch der Sensor angeblich so winzig ist. Das ist auch dein Problem - und ich meins.

Wie schrieb hier mal jemand, wenn man vergleicht ist man selber schuld oder so ähnlich

Tja wenn man beide Systeme besitzt und vergleicht, dann kommt was ganz anderes raus, als in sämtlichen Foren dieser Welt immer wieder von den System Fanatikern behauptet wird

Gruß
Thomas

[alberich]

Das ist auch dein Problem - und ich meins.

Diese freudsche Fehlleistung halte ich für den einzigen wirklich wichtigen Satz in diesem kompletten Thread.
Gut das es endlich raus ist.

[konzertpix.de]

Hey, der Verschreiber ist ja nur zu genial Und ich denke, binbald trifft hier ziemlich den Nagel auf den Kopf.

Trotzdem, einer noch zum Thema "Randunschärfe", lieber Thomas. Dann ist das folgende Bild eben nicht freigestellt, sondern das Objektiv einfach nur totaler Mist. Aber das ist ja zum Glück nicht mein Problem



Dumm nur, daß ich hier ausschließlich Meli (nein, nicht ihr Micro!) scharf im Vordergrund haben wollte und daher nur auf f/2.2 und nicht etwa viel weiter abblendete. Und dumm, daß Meli hier am Rand steht - in dem von dir zitierten Drittel. Das ganze geschah im übrigen vollkommen bewußt, mein Lieber, und nicht etwa, weil das 85/1.4er am Rand einfach nur noch bescheiden schlecht ist.

Aber gleich kommt wieder das Thema Rauschen ins Spiel, weil Herrn F. die Argumente ausgehen. Die Kamera jedenfalls wäre nie von selber auf die Idee gekommen, hier mit weit offener Blende zu agieren. Und auf Meli und nicht etwa auf ihre Hand mit dem Micro scharf zu stellen, die Meli teilweise verdecken. Warum dann nicht in diesem Bild ? Weil ich nicht im P-Modus fotografiere...

LG und gute Nacht,
Rainer

[binbald]

@konzertpix:
klasse Bildkomposition!!!

[konzertpix.de]

Ich versuche mich, wo es geht zu verbessern (auch beim Blitzen - die Ergebnisse sind in der Zwischenzeit wesentlich gefälliger und viel reproduzierbarer als bei meinen ersten Blitzversuchen). Danke, Michael, daß es wohl sichtbare Fortschritte gibt

LG, Rainer

[RainerV]

Zitat von konzertpix.de

Und auf Meli und nicht etwa auf ihre Hand mit dem Micro scharf zu stellen, die Meli teilweise verdecken. Warum dann nicht in diesem Bild ? Weil ich nicht im P-Modus fotografiere...

Mit einer Olympus hätte das der AF automatisch richtig gemacht.

Rainer, siehs doch endlich ein: Du hast das falsche System!

Aber trotzdem gefällt mir das Bild!

Rainer

[konzertpix.de]

Zitat von RainerV

Rainer, siehs doch endlich ein: Du hast das falsche System

Also werde ich nie auf Anhieb so tolle Bilder wie die ganzen Olympioniken hinbekommen ? Du desillusionierst mich soeben komplett, ich hatte gehofft, Thomas sei die Ausnahme, die die Regel bestätigen würde

Den Spaß am Fotografieren kannst Du mir aber nicht verleiden, Namensvetter Und an den Konzerten auch nicht *ätschibätsch*

Hey, hau dich aufs Ohr, sonst hast du auch gleich nur noch wenige Stunden Schlaf wie ich

LG, Rainer