[Bmwbest]

also ich denke ich sollte auf jeden Fall das EX15-30 /3,5-4,5 DG Asph. DF
oder eben das Zeiss nehmen... alle anderen sind glaube ich nicht so das wahre

[weberhj]

Zitat von Bmwbest

also ich denke ich sollte auf jeden Fall das EX15-30 /3,5-4,5 DG Asph. DF
oder eben das Zeiss nehmen... alle anderen sind glaube ich nicht so das wahre

Zwischen dem Sigma und dem Zeiss liegen aber auch noch Welten...

Ich kenne das Sigma 15-30 zwar nur vom Nikon Bajonett mit
der Kodak DCS 14n, aber das Zeiss an der A900 ist besonders
im unteren Brennweitenbereich IMHO sehr deutlich besser.

BG Hans

[Bmwbest]

ja klar ^^ außerdem durchgehen 2,8

aber das Sigma 15-30 kommt danach oder?

[ibizaflair]

Ok sry das mit dem Vollformat habe ich übersehen , das stimmt beide Versionen nur für APS-C. Aber trotzdem sehr genial auch wenn nur APS-C . bereue es nicht das ich es mir angeschafft habe

[WB-Joe]

Zitat von Bmwbest

ja klar ^^ außerdem durchgehen 2,8

aber das Sigma 15-30 kommt danach oder?

Das Sigma 15-30 ist die einzige Alternative zum Zeiss die eine anständige Abbildungsleistung bietet. Alles andere ist untauglich......

[wutzel]

Das Sigma 15-30 ist wirklich eine Empfehlung wert, für den preis absolut in Ordnung.
Das es bei Sigma nicht mehr gelistet ist liegt daran das es die Optik nicht mehr gibt, demenstsprechend schwer wird es eine zu finden, und wenn dann auf jedem Fall beim Fachhändler das du selektieren kannst (so habs ich gemacht).

[Bmwbest]

okay
ich hab mal das Sigma ex 15-30mm für meine alpa 900 bestellt...

frage... ist die EX version gegen staub und spritzwasser gerüstet?

[BicTic]

Zitat von Bmwbest

okay
ich hab mal das Sigma ex 15-30mm für meine alpa 900 bestellt...

frage... ist die EX version gegen staub und spritzwasser gerüstet?

Nicht dass ich wüsste. Haste mal bei Sigma geguckt?
Ich habe/hatte schon EX Objektive, aber die würd ich genauso pfleglich behandeln wie
alle anderen auch...

LG Christoph