[Newton1987]

Also sollte ich das Sigma behalten und bei bedarf ein Superzoom kaufen...aber dann eher das Tamron 28-300 oder?

noch eine Frage am Rande: Warum nimmt man für Portraits immer nur Festbrennweiten?Wegen der Lichtstärke??

[duncan.blues]

Zitat von Newton1987

Also sollte ich das Sigma behalten und bei bedarf ein Superzoom kaufen...aber dann eher das Tamron 28-300 oder?

noch eine Frage am Rande: Warum nimmt man für Portraits immer nur Festbrennweiten?Wegen der Lichtstärke??

Wenn du das Objektiv behältst, dann würde ich später lieber ein hochwertiges Objektiv mit hoher Lichtstärke kaufen und kein Superzoom. Die extremen Superzooms sind immer ein Kompromiß was die Bildqualität angeht und wenn du dann das 70-300 schon hast, dann würde ich das eher als Rückschritt sehen. Wenn du dich damit arrangieren kannst, zwei Objektive mitzunehmen, dann bist du was die Bildqualität angeht sicher damit besser bedient als mit einem Superzoom.

Bezüglich der Portraitfrage: Richtig, aber weniger wegen des Lichts sondern wegen des Freistellungspotentials. Je weiter die Offenblende, desto geringer bedarfsweise die Schärfentiefe, sprich du kannst die portraitierte Person gut vom Hintergrund abheben.

[hlenz]

Zitat von Newton1987

Also sollte ich das Sigma behalten und bei bedarf ein Superzoom kaufen...aber dann eher das Tamron 28-300 oder?

Nö, die 28-300er sind auch alle nicht so besonders toll.