![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#381 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Danke für den Hinweis, habe entsprechend ergänzt!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#382 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Kenne das garnicht. Und wer weiß .... villeicht ist es ja wirklich so wie da geschrieben wird. Wobei ich 50 50 sagen würde das es ne abzocke sein soll ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#383 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Also ich hab mal dreist gefragt wegen Abholung (sind ja nur 500km
![]() Falls also jemand ab jetzt noch eine Zahlungsaufforderung kriegt, Finger weg ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#384 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
ok ich hab nemlich gefragt wie es mit nachname aussieht
![]() antwort: Zitat:
![]() malgucken ob was zurück kommt *G* |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#385 | |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Zitat:
Achtung, es handelt sich höchst wahrscheinlich um einen Betrugsversuch! Nach meiner Anfrage gestern bezüglich Abholung bekam ich als Antwort, dass die Kamera schon verkauft sei. Heute habe ich mit einer anderen E-Mail-Adresse gefragt, welche Zahlungsmethoden akzeptiert würden. Als Antwort kam, dass nur Überweisung möglich wäre... ![]() ![]() Finger weg! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#386 |
Registriert seit: 26.10.2008
Beiträge: 287
|
also das müßte doch wohl klar sein, dass dies betrügerische anzeigen sind. leider gibt es diese sehr häufig, meistens zu erkennen, dass sie mit viel zu billigen preisen locken und dann immer zu konditionen, die eigentlich nicht tragbar sind (keine nachnahme, keine abholung, keine telefonnummer -> man hätte keins, weil man taubstumm ist
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#387 | |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
|
schubbs
Zitat:
Hier liegt wieder mal ein Täuschungsversuch vor. Kannst ja mal beobachten, wie der Käufer bewertet, ob er Ahnung hat und weiß oder bemerkt, dass es keine APO ist. siehe hier: http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af100-300f45 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#388 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Zitat:
Man sieht auf dem ebay-Bild sogar den Schriftzug vom APO, den das AF nicht hat.
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#389 | |
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
Zitat:
![]() Nur ein ganz klitzekleiner Hinweis: "AF" sind beide! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#390 | |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
|
Zitat:
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|