[Joshi_H]

Zitat von der_isch

Hier habe ich mal einen Schnappschuss abgelegt, die Schärfe hat mich schon beeindruckt. Ich werde es aber höchstens 2-3 Wochen dort stehen lassen....Speicherplatz ist rar...

Der hat aber ganz doll Beläge zwischen den Zähnen

Das deckt sich mit den Erfahrungen, die ich an der 700 mit dem Tamron mache. Ich geb's nicht mehr her.

Grüße,

Jörg

[Alphafetisch]

Danke für die informativen Antworten.

Die Bestellung für`s Tamron ist schon raus.

Gruss René

[ProfXavier]

Ich will das hier eben auch nochmal aufgreifen, da ich nun auch vor der Entscheidung stehe, zwecks Hochzeit. Der Preisunterschied ist momentan ja doch merkbar, Sigma 17-70: 267,00 EUR / Tamron 17-50: 328,90 EUR.

Nun die Frage: Lohnt sich der Mehrpreis mit 60€ für das Tamron? Ok, die Lichtstärke beträgt durchgehend 2.8, allerdings ist es auch 20mm kürzer als das Sigma.

Ich besitze jetzt eine Alpha 700 und frage mich, welches Objektiv da von der AF-Geschwindigkeit und der Abbildungsleistung eher sein Geld wert ist, auch in Anbetracht des Brennweitenumfangs.

Kurze Tipps wären sehr hilfreich!

[oneoone]

öhm , hast du nicht schon das objektiv ? laut Homepage schon oder ???

[Joshi_H]

Zitat von ProfXavier

Nun die Frage: Lohnt sich der Mehrpreis mit 60€ für das Tamron? Ok, die Lichtstärke beträgt durchgehend 2.8, allerdings ist es auch 20mm kürzer als das Sigma.

Hallo ProfXavier,

da es eher unwahrscheinlich ist, dass jemand beide Objektive besitzt, kann diese Frage abschließend niemand so richtig aus eigener Erfahrung im täglichen Gebrauch machen - zumal man ja auch kaum die gleichen Bilder jeweils einmal mit dem Tamron und dann nochmal mit dem Sigma macht. Die Aussagen hier stützen sich entweder auf Testberichte (wie erwähnt von der_isch) oder auf kurze Vergleiche im Laden (wie bei mir). Ich denke der Tenor in diesem Fred geht tendenziell zum Tamron und das ist auch meine Empfehlung. Ich hatte meines nur mal eine Woche beim Service wegen eines leichten Backfokus im Bereich bei 17mm. Es ist aus meiner Sicht den Mehrpreis wert und ich freue mich jedesmal auf's Neue an den Bilder. Es hält sogar einem Vergleich mit dem Sigma 30mm F1,4 bei 30mm stand. Hohe Abbildungsleistung, geringe CA und Vignettierung über den gesamten Brennweitenbereich sprechen deutlich für das Tamron. Steht aber auch schon alles hier in diesem Thread.

Viel Spaß beim Geld ausgeben - egal, ob Du es nun schon hast oder nicht .

Grüße,

Jörg

[Terminator]

Ich stand vor der selben Entscheidung und habe vor dem Kauf einen kleinen Test mit dem 28-75er Minolta gemacht und es von 50 auf 70mm verstellt: Praktisch ist das nur ein winziger Unterschied, ein paar cm näher ran ans Geschehen und man hat den selben Bildwinkel -> die 20mm mehr machen fast nichts aus.

Dann kommt da noch die "falsche" Drehrichtung des Zoomrings am Sigma störend hinzu, dafür finde ich dessen Anfassqualität sehr angenehm, wesentlich besser als das Hartplastik des Tamron...

Kurz: ich habe mich fürs Tamron entschieden und bis jetzt nicht bereut.

[ProfXavier]

Ich habe das Tamron nun erstanden: für 275€ inkl. Versand, ein guter Preis wie ich finde. Ich hoffe, dass ich nicht vom Objektiv enttäuscht werde.

[TommyK]

Glückwunsch zum Kauf. 275€ ist ein sehr guter Preis.

Auch ich stand vor der Exakt gleichen Entscheidung und habe mich an Weihnachten für das Tamron entschieden. Tie Lichtstärke und die Abbildungsleistung machen richtig Laune. Selbst wenn ich jetzt das Zeiss zum billigpreis kriegen könnte würde ich das Tamron nicht mehr her geben.

Die fehlenden Paar mm sind nur marginal und lassen sich raus cropen. Alternativ kann man sich ja auch ein günstiges Minolta 35-70/3.5-4.5 kaufen. Das ist schön leicht und hat ebenfalls eine Gute Abbildungsleistung. Dazu ist die Kombination LIchtsärker als das Sigma das schon sehr früh auf f4.5 fällt.

[About Schmidt]

Eigentlich wollte ich nach der Anschaffung des Zeiss 24-70 auch noch das 16-35 kaufen, da ich so begeistert bin. Allerdings leistet mir mein Tamron 17-50 sehr gute Dienste, so dass ich wohl darauf verzichten werde. Warum, seht selbst.

-> Bild in der Galerie

Gruß Wolfgang

[SGelli]

Zitat von ProfXavier

Ich habe das Tamron nun erstanden: für 275€ inkl. Versand, ein guter Preis wie ich finde. Ich hoffe, dass ich nicht vom Objektiv enttäuscht werde.

Wo hast du es denn so günstig her bekommen? Kannst du mir den Link per p.M. zukommen lassen? Danke schon mal...

Ich habe seit einiger Zeit nämlich das Sigma und will mir jetzt aber wg. der durchgängigen 2.8 vermutlich auch das Tamron als Ersatz zulegen. Ich muss sagen, ich bin dem Sigma allerdings auch super zufrieden, wenn es jetzt auch noch durchgängig wäre... ;-)

Gruß,
Simon