SonyUserforum - Vergleich

funtik · 06.04.2009, 17:27

Das steht was von unterschiedlicher Signalverarbeitung der 200 und 300

klick

Prinzipiell würde ich auch sagen dass paar MP mehr wohl nur bei mehr licht was bringen, denn dann spielt das Rauschen eine geringere Rolle. Allerdings ist der 100€ Sprung von a300 zur a350 (Body) für mich damit nicht gerechtfertigt, gerade als Zweitbody nicht. Der Sucher der a3xx ist deutlich kleiner als der a200, das war für mich das Argument um die 200 zu nehmen. Und natürlich der Preis

(100€ billiger als die a300). Wer LiveView will soll die a300 holen oder eben auf was neues warten, dann allerdings vermutlich zu höherem Preis...

Das ganze können wir heute im Vogelbräu noch mal vertiefen

06.04.2009, 17:27	#14
funtik Registriert seit: 08.08.2008 Beiträge: 306	Das steht was von unterschiedlicher Signalverarbeitung der 200 und 300 klick Prinzipiell würde ich auch sagen dass paar MP mehr wohl nur bei mehr licht was bringen, denn dann spielt das Rauschen eine geringere Rolle. Allerdings ist der 100€ Sprung von a300 zur a350 (Body) für mich damit nicht gerechtfertigt, gerade als Zweitbody nicht. Der Sucher der a3xx ist deutlich kleiner als der a200, das war für mich das Argument um die 200 zu nehmen. Und natürlich der Preis (100€ billiger als die a300). Wer LiveView will soll die a300 holen oder eben auf was neues warten, dann allerdings vermutlich zu höherem Preis... Das ganze können wir heute im Vogelbräu noch mal vertiefen