[Jens N.]

Eine andere (IMO elegantere) Möglichkeit wäre, eine Servozelle für den alten Minoltablitz zu besorgen und diesen da drauf zu packen. Da der Blitz den alten Fuß hat und der große Metzblitz im A Modus auch ohne Vorblitz zu benutzen ist, würde ein Standardteil reichen. Gibt's massig bei Ebay usw., einfach nach "Blitzauslöser" o.ä. suchen (hier ein günstiges Beispiel, bringt auch gleich noch ein Stativgewinde mit: Klick). TTL Messung entfällt dann allerdings, da die Zelle möglicherweise auf den hierbei obligatorischen Messblitz reagiert und den slave zu früh auslöst. Umgehen könnte man das mit einer Servozelle mit Vorblitzunterdrückung, aber da wird's dann schon wieder schwieriger (und teurer) mit der Beschaffung. Darum einfach den A Modus wählen, der funktioniert ja auch gut und den entfesselten Blitz wird man ohnehin ähnlich benutzen müssen (evtl. sogar ganz manuell einstellen).

Eine Servozelle erspart einem halt die mitunter lästige Kabelei, als Nachteil sei aber erwähnt, daß natürlich ein gewisser Sichtkontakt (Reflexion reicht u.U.) zwischen dem großen Blitz und der Servozelle gegeben sein muß.

[XG1]

Zitat von Jens N.

Eine andere (IMO elegantere) Möglichkeit wäre, eine Servozelle für den alten Minoltablitz zu besorgen und diesen da drauf zu packen. Da der Blitz den alten Fuß hat und der große Metzblitz im A Modus auch ohne Vorblitz zu benutzen ist, würde ein Standardteil reichen. Gibt's massig bei Ebay usw., einfach nach "Blitzauslöser" o.ä. suchen (hier ein günstiges Beispiel, bringt auch gleich noch ein Stativgewinde mit: Klick). TTL Messung entfällt dann allerdings, da die Zelle möglicherweise auf den hierbei obligatorischen Messblitz reagiert und den slave zu früh auslöst. Umgehen könnte man das mit einer Servozelle mit Vorblitzunterdrückung, aber da wird's dann schon wieder schwieriger (und teurer) mit der Beschaffung. Darum einfach den A Modus wählen, der funktioniert ja auch gut und den entfesselten Blitz wird man ohnehin ähnlich benutzen müssen (evtl. sogar ganz manuell einstellen).

Eine Servozelle erspart einem halt die mitunter lästige Kabelei, als Nachteil sei aber erwähnt, daß natürlich ein gewisser Sichtkontakt (Reflexion reicht u.U.) zwischen dem großen Blitz und der Servozelle gegeben sein muß.

Sehr guter Vorschlag. Wäre auch finanziell die beste Lösung. Schließlich ist ein 132X im Grunde nichts mehr wert. Ggf. bekomme ich dann sogar beide entesselt und kabellos via Lichtsteuerung ausgelöst. Danke für den Tipp.

Verständnisfrage: Wo bezieht dieser Auslöser dann eigentlich seine Energie her?

[Jens N.]

Zitat von XG1

Verständnisfrage: Wo bezieht dieser Auslöser dann eigentlich seine Energie her?

Frag mich bitte nicht, wie das genau funktioniert, aber eine Stromversorgung benötigen diese Fotozellen nicht.

[XG1]

Zitat von Jens N.

Frag mich bitte nicht, wie das genau funktioniert, aber eine Stromversorgung benötigen diese Fotozellen nicht.

Der Kasus macht mich rätseln....

[Jens N.]

Hier wird die genauere Funktionsweise erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/Fotozelle

[fhaferkamp]

Zitat von Jens N.

Hier wird die genauere Funktionsweise erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/Fotozelle

Da das Zeitalter der Röhren doch langsam vorbei ist, würde ich eher diese Links vorschlagen:
Fotowiderstand
Fotodiode
Fototransistor

Die Servozelle wird ihren geringen Strombedarf bestimmt aus dem Blitz abzweigen, wie auch in dieser Bauanleitung beschrieben.