SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » mit Filter oder ohne Filter
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.03.2009, 16:41   #1
Norbert-S
 
 
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
mit Filter oder ohne Filter

Hallo,
des öfteren lese ich die Frage "Filter oder lieber keinen Filter".
Neulich im Unterholz hätte ich mir beinahe meine Linse zerkratzt, habe einfach den Ast nicht gesehen

Also habe ich mir einen Filter(Hoya UV-Filter HMC Multi Coated 77mm) gekauft.

Hier habe ich zwei Bilder, eines mit das andere ohne Filter.



Beide 200mm f:2.8

Mir ist ein Filter vor der Linse lieber als ein zerkratztes Objektiv und die ausgegebenen 37 Euro vermitteln mir etwas mehr Schutz
__________________
Bis dann
Norbert
Web Galerie - fc -
Norbert-S ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.03.2009, 16:58   #2
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
Ein Bild bei f/8 und 300% Crop wäre interessant!

Ich bin auch ein Filter-User und habe eine Beeinträchtigung der Bildqualität nur bei Nachtaufnahmen (Mehrfachreflexionen) feststellen können.
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2009, 17:05   #3
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Quatsch nobert

1) dein Beispiel Bild...ist kein Beispiel weil du...

2) keine Gegenlicht hattest

3) keine Sonne...oder sonstwie Punktlichtquelle

....feddich

und ich sage dir voraus, Murpheys Law läst grüßen....
beim nächsten Sturz sind weder Äste noch Bäume das Problem...
sondern du knallst auf eine Betonplatte mit dem Gehäuse

und nun hats du zwei Möglichkeiten:
A) du schützt die Kamera...und brichst dir den Arm
B) du läst es geschehen ...und ärgerst dich über 39 Piepen hast aber Dellen

es ist wie im richtgen Leben...es kommt immer anders als man denkt
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2009, 17:13   #4
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
Das Bild IST ein Beispiel dafür, dass ein Filter bei diesen Bedingungen die Bildqualität nicht beeinflußt. Nicht mehr und nicht weniger!

Ob er sich den Arm bricht oder nicht, hat damit schon überhaupt nichts zu tun.
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2009, 18:07   #5
Fritzchen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Das Bild IST ein Beispiel dafür, dass ein Filter bei diesen Bedingungen die Bildqualität nicht beeinflußt. Nicht mehr und nicht weniger!

Ob er sich den Arm bricht oder nicht, hat damit schon überhaupt nichts zu tun.
Ich habe mir damasl fast den Arm gebrochen, dazu am Knie einen Bluterguß (30cm).
Der Killerreflex des Fotografen

Ich hatte nie einen Filter

Jetzt kommt hier wieder so eine Bericht nach dem nächsten Bericht über Filter drauf oder nicht, dann wird es wieder wilder und am Ende wird geschlossen
__________________

Der mit der Schwarzmaske !
Fritzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.03.2009, 18:30   #6
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
Die Frage ist halt nur, warum es immer zu einer Glaubensfrage hochstilisiert werden muss? Bzw. irgendwelche damit nicht zusammenhängende Ereignisse (Armbruch) gebracht werden müssen.

Eine Sammlung von Bildern mit/ohne Filter unter den verschiedensten Bedingungen (so wie hier 08/15, Gegenlicht, Nachtaufnahme usw.) könnte ja gerade jenen, die danach fragen (und das kommt ja in regelmäßigen Abständen vor!), helfen für SICH eine Entscheidung zu finden - und sich nicht von Glaubensjüngern bekehrt werden zu müssen!

Das sollte doch möglich sein, oder?

Ich bin dafür, dass jeder, der Lust hat, Aufnahmen einstellt. Einmal mit Filter und einmal ohne Filter. ABER ohne jeglichen Kommentar! Jeder User kann sich selbst ein Bild machen, ob das für IHN eine akzeptable Bildqualität ist oder nicht. Wir brauchen die Aufnahmen nicht endlos ausdiskutieren...

Geändert von TONI_B (20.03.2009 um 18:33 Uhr)
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2009, 18:38   #7
schnuffel91
 
 
Registriert seit: 15.01.2009
Ort: Hohenbrunn
Beiträge: 359
Im Digitalzeitalter ist der Filter m. E. dank Photoshop oder Gimp ziemlich überflüssig .... außer zum Schutz.... für die Objektive, für die ich passende Filter a`la Skylight habe, benutze ich diese ... aber Neuanschaffungen sind passe`
__________________
Viele Grüße aus München
visit Munich .... visit my homepage .... visit http://ohok.org/blog/
schnuffel91 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2009, 18:47   #8
schnuffel91
 
 
Registriert seit: 15.01.2009
Ort: Hohenbrunn
Beiträge: 359
so isses

Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Die Frage ist halt nur, warum es immer zu einer Glaubensfrage hochstilisiert werden muss? Bzw. irgendwelche damit nicht zusammenhängende Ereignisse (Armbruch) gebracht werden müssen.

Eine Sammlung von Bildern mit/ohne Filter unter den verschiedensten Bedingungen (so wie hier 08/15, Gegenlicht, Nachtaufnahme usw.) könnte ja gerade jenen, die danach fragen (und das kommt ja in regelmäßigen Abständen vor!), helfen für SICH eine Entscheidung zu finden - und sich nicht von Glaubensjüngern bekehrt werden zu müssen!

Das sollte doch möglich sein, oder?

Ich bin dafür, dass jeder, der Lust hat, Aufnahmen einstellt. Einmal mit Filter und einmal ohne Filter. ABER ohne jeglichen Kommentar! Jeder User kann sich selbst ein Bild machen, ob das für IHN eine akzeptable Bildqualität ist oder nicht. Wir brauchen die Aufnahmen nicht endlos ausdiskutieren...
__________________
Viele Grüße aus München
visit Munich .... visit my homepage .... visit http://ohok.org/blog/
schnuffel91 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2009, 19:04   #9
clintup
 
 
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Das Bild IST ein Beispiel dafür, dass ein Filter bei diesen Bedingungen die Bildqualität nicht beeinflußt. Nicht mehr und nicht weniger!

Ob er sich den Arm bricht oder nicht, hat damit schon überhaupt nichts zu tun.


Oh Mann, laß ihn doch ein bißchen Spaß machen! Das war doch jetzt wirklich humorvoll!

__________________
Gruß, clintup
clintup ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2009, 19:10   #10
SgtPepper
 
 
Registriert seit: 23.08.2008
Beiträge: 136
Diese "Glaubensfrage" mag jeder für sich entscheiden.

Nur so viel;
Mein "geliebtes" Minolta 28-135mm würde es ohne Filtereinsatz nicht mehr geben, und nicht nur dieses.

Auch kann man den Filter bei Bedarf auch abnehmen.
__________________
Gruß Wolfgang

Arroganz ist nur eine andere Form von Dummheit
SgtPepper ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » mit Filter oder ohne Filter


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:16 Uhr.