[WB-Joe]

Nun, das ist natürlich ein rein theoretisches Interesse.

Was wird das?
Die Geschichte vom toten Gaul, oder wie?

Hast genug vom Epson-Antik-Scanner?

[RainerV]

Zitat von WB-Joe

Was wird das?
Die Geschichte vom toten Gaul, oder wie?

Die Wahrheit, nichts als die Wahrheit! Wie kannst Du nur zweifeln?

Zitat von WB-Joe

Hast genug vom Epson-Antik-Scanner?

I wo. Da gabs doch grad erst eine "kleine" Erweiterung. Mal was "etwas" lichtstärkeres.

Rainer

[WB-Joe]

Die Wahrheit, nichts als die Wahrheit! Wie kannst Du nur zweifeln?

Da brauch ich mir nur deine Linsenliste ansehen, und selbst die ist ja nur die halbe Wahrheit......

I wo. Da gabs doch grad erst eine "kleine" Erweiterung. Mal was "etwas" lichtstärkeres.

So so, was wars denn?

[RainerV]

Zitat von WB-Joe

So so, was wars denn?

Nun ein Objektiv Deiner Lieblingsmarke in Lichtstärke 0,95.

Rainer

[WB-Joe]

Zitat von RainerV

Nun ein Objektiv Deiner Lieblingsmarke in Lichtstärke 0,95.

Rainer

F=0,95 hört sich gut an, altes Spielkind......

[WB-Joe]

So, Heut wars ja richtig voll am Stammtisch.
Und die A900-Dichte steigt auch drastisch.....

Das sehenswerte 70-400 war auch da!
Langt sich sehr solide an und fokusiert auch schnell bei schlechten Lichtverhältnissen........

Ich fürchte mein Sparschwein muß dran glauben......

[Gerhard H.]

Scherben bringen Glück. Und kosten viel Geld.
Und das 24-70 hab ich mir wieder nicht ausreden können...

P.S.
Portraitversuch