SonyUserforum - Sigma 10-20 - verschiedene Ausführungen?

ddd · 25.02.2009, 10:56

moin, [OT]

Zitat:

Zitat von rainerte

Das D verschwindet wohl allmählich aus den Produktbezeichnungen - die ADI-Unterstützung versteht sich von selbst (außer bei Sony, das 2,8/28 soll nonADI sein ...)

Bei Sony nicht nur das simpel 2.8/28 (hat auch keine abgerundeten Blendenlamellen), auch das 2.8/16 Fisheye (ebenfalls 'eckige' Blende), das 2.8/20, das 2.8[T4.5]/135 STF und das 8.0/500 Reflex haben in der neuesten Version weiterhin KEINE ADI/(D)-Funktion und auch nur fünf Kontakte.[/OT]

Von daher ist das Weglassen des (D) in der Produktbez. zwar übersichtlicher, aber man darf deshalb nicht davon ausgehen, dass "alles dran" ist. Leider sind die Datenblätter bei allen Herstellern nicht sehr übersichtlich, die "Fremd"hersteller sind da besonders schluderig ...

rainerte · 25.02.2009, 11:18

Danke für die Komplettierung. Man könnte zwar meinen, bei all diesen Gläsern mache ADI ja auch wenig Sinn ... aber wenn Zooms in diesem Brennweiten-Umfeld ADI haben, dann passt's auch zu FBs. Hier hat, so vermute ich, Sony damals, als man mit der a100 antrat und KoMI "ersetzen" musst/durfte, schnell ein paar Objektive so, wie sie sind, ins Portfolio gepackt, um mit einem Schlag rund 20 Linsen (oder wieviele waren es?) anbieten zu können. Einige davon sind sicherlich Kandidaten fürs Auslisten bei Gelegenheit.

Zurück zu Sigma 10-20: Es ist schon ärgerlich, wenn es im Handel als HSM deklariert wird, aber es kommt mit Stangen-AF. Juristisch ist das vielleicht schon ein Fall irreführender Werbung. Und was in der Praxis beim SWW-Zoom noch angehen mag, ist bei einer Linse wie dem 1,4/30 (da sind andere Anschlüsse auch HSM) schon echt störend - ich meine den im AF-Modus mitdrehenden Fokusring.

bambelbee · 28.02.2009, 01:16

Hallo
Ich habe hier jetzt mal gespannt mitgelesen und mich mal neu Angemeldet Super Forum.
Was ich jetzt gerne mal wissen würde ist wenn das Sigma 10-20 kein HSM hat dann müßte es doch auch Billiger sein als die mit das ist ja sonst Abzocke oder nicht.

rainerte · 28.02.2009, 01:30

Willkommen hier ! Sehr schöne Frage! Leider nein. Es ist ohne HSM genauso teuer wie mit und es hat ziemlich lange gedauert bis es das überhaupt für Sony (und Pentax, ebenfalls ohne HSM) gab. Sigam könnte Preiskritiker auf die geringeren Stückzahlen für So, P im Vergelich zu C, N verweisen - das treibt die Kosten pro Einzelexempar.

25.02.2009, 11:18	#22
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	Danke für die Komplettierung. Man könnte zwar meinen, bei all diesen Gläsern mache ADI ja auch wenig Sinn ... aber wenn Zooms in diesem Brennweiten-Umfeld ADI haben, dann passt's auch zu FBs. Hier hat, so vermute ich, Sony damals, als man mit der a100 antrat und KoMI "ersetzen" musst/durfte, schnell ein paar Objektive so, wie sie sind, ins Portfolio gepackt, um mit einem Schlag rund 20 Linsen (oder wieviele waren es?) anbieten zu können. Einige davon sind sicherlich Kandidaten fürs Auslisten bei Gelegenheit. Zurück zu Sigma 10-20: Es ist schon ärgerlich, wenn es im Handel als HSM deklariert wird, aber es kommt mit Stangen-AF. Juristisch ist das vielleicht schon ein Fall irreführender Werbung. Und was in der Praxis beim SWW-Zoom noch angehen mag, ist bei einer Linse wie dem 1,4/30 (da sind andere Anschlüsse auch HSM) schon echt störend - ich meine den im AF-Modus mitdrehenden Fokusring.

28.02.2009, 01:16	#23
bambelbee Registriert seit: 22.02.2009 Beiträge: 1	Hallo Ich habe hier jetzt mal gespannt mitgelesen und mich mal neu Angemeldet Super Forum. Was ich jetzt gerne mal wissen würde ist wenn das Sigma 10-20 kein HSM hat dann müßte es doch auch Billiger sein als die mit das ist ja sonst Abzocke oder nicht.

28.02.2009, 01:30	#24
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	Willkommen hier ! Sehr schöne Frage! Leider nein. Es ist ohne HSM genauso teuer wie mit und es hat ziemlich lange gedauert bis es das überhaupt für Sony (und Pentax, ebenfalls ohne HSM) gab. Sigam könnte Preiskritiker auf die geringeren Stückzahlen für So, P im Vergelich zu C, N verweisen - das treibt die Kosten pro Einzelexempar.

Sponsored Links