Meine Tips:
1. Länge ca 180 cm
2. Kugelkopf
3. mindestens 1 kg Gewicht, damit es gerade stehen bleibt.

[clintup]

Zitat von katz123

Meine Tips:
1. Länge ca 180 cm
2. Kugelkopf
3. mindestens 1 kg Gewicht, damit es gerade stehen bleibt.

Zu 1.: Nein! Ich bin 194 cm groß und kann die 155 cm des u.g. Monostat nicht voll ausnutzen. Denn 155 + Kugelkopf + Kamerahöhe bis zum Sucher ergeben leicht Deine Größe bis zur Augenhöhe (bei mir ca, 175/176, also fast 20 cm unter Körpergröße)
Zu 2.: Ja!
Zu 3.: Nein! Das Gewicht ist überhaupt kein Kriterium; eher im Gegenteil:Je leichter, desto besser (zum Tragen). Die Standfestigkeit hängt NUR vom Fuß ab. Alles andere besorgen das Gewicht der Kamera und Dein Druck. DER Fuß überhaupt ist von Monostat. Deshalb schau Dir `mal den Link an. Genau das habe ich und bin sehr zufrieden. Billiger geht es, preisgünstiger leider nicht. Aber es lohnt sich.

Zitat von schnuffel91

Da ich noch nie mit Einbein unterwegs war, hab ich keine Ahnung auf was ich beim Kauf achten soll ... da der Finanzminister in meinem Hause sehr argwöhnisch ist, soll dass Ganze bezahlbar sein.

Ergänzend zu oben: Im Vergleich zum erzielten Effekt ist das die geringste Ausgabe, die Du in einer Photoausrüstung tätigen kannst (allenfalls noch eine wetterdichte Phototasche). € 149 sind da gut angelegt. Der Link:

http://www.monostat.de/pd1227772549.htm?categoryId=0

[Metzchen]

Zu 2.: Kugelkopf - nein. Ist überflüssig, schwer und schlecht handelbar.
Ein Ein-Achs-Neiger mit Schnellkupplung ala Manfrotto 234RC reicht m.E. am Einbein.

Aber am wichtigsten: Der Fuß. Empfehlung ist hier den Monostat, der sich relativ schmerzfrei auch an die Manfrotto-Einbeine adaptieren läßt.

[WinSoft]

Zitat von Metzchen

Zu 2.: Kugelkopf - nein. Ist überflüssig, schwer und schlecht handelbar.
Ein Ein-Achs-Neiger mit Schnellkupplung ala Manfrotto 234RC reicht m.E. am Einbein.

Das sieht jeder etwas anders...

Da ich oft zwischen Hoch- und Querformat wechsle und das Einbein zudem gar sehr oft schräg halten muss oder anlehne, komme ich um einen Kugelkopf absolut nicht herum! Mit einem Kugelkopf ist man in jeder Situation flexibler!

[AlexDragon]

Zitat von WinSoft

Das sieht jeder etwas anders...

Da ich oft zwischen Hoch- und Querformat wechsle und das Einbein zudem gar sehr oft schräg halten muss oder anlehne, komme ich um einen Kugelkopf absolut nicht herum! Mit einem Kugelkopf ist man in jeder Situation flexibler!

Da kann ich nur Zustimmen

[Metzchen]

Jo, ich vergaß die Stativgondel zu erwähnen, die bei mir meist dabei ist - für die Vertikale...
Kurzlinsen ohne Gondel sind natürlich am Kugelkopf flexibler.

[clintup]

Zitat von Metzchen

Aber am wichtigsten: Der Fuß. Empfehlung ist hier den Monostat, der sich relativ schmerzfrei auch an die Manfrotto-Einbeine adaptieren läßt.

Mir stellt sich allerdings die Frage, warum er das sollte. Ein günstiges Manfrotto (€ 60) + der Monostatfuß (€ 60) + das Kleinmaterial zum Einbauen + die Zeit dafür + das Risiko (irgendetwas zu verhunzen) + vermutlich verlorener Garantieanspruch bei Stativ und Fuß; und das alles nur, um gut € 20 zu sparen (wenn überhaupt)?

Verstehe ich nicht.

[Metzchen]

Man muß ja auch nicht alles verstehen.

Du klebst da lediglich die "Königssteiner Hülse" (10,-) ins Rohr - das war´s.
Das habe sogar ich geschaft: Klick...
Aber selbstverständlich kann man auch die Fertigversion kaufen, wenn man Drehverschlüsse mag...