[chess]

Zitat von gpo

denn ich sehe überhaupt keinen Grund darin hier eine so starke Unschärfe zu zeigen...

Mfg gpo

Ich schon.....4/70-210mm bei 210mm, Mindestdistanz und vergessen, weiter als bis 8 abzublenden......das ist dann auch schon die ganze Begründung für den sehr geringen Schärfebereich.. .....irgendwann lerne ich es auch noch....

Zu Nr. 2.......ich geb's zu, ich steh einfach auf die etwas weniger gesättigten Bilder.....wahrscheinlich habe ich einfach einen eher dunklen Charakter oder so.....

Danke für die Kritiken. Wenn ich dazu komme....das heisst, wenn ich schneller bin als meine Kinder und der Malkasten noch unbenutzt ist (die Chancen dürften eher klein sein) probier ich's noch mal mit etwas grösserem Schärfebereich...

Gruss Simon

[Itscha]

Mir gefällt es WEGEN dem kleine Schärfebereich. Ist wohl, wie immer, Geschmacksache.
Mich wunderte lediglich WIE knapp der Schärfebereich trotz F8 hier ist. Das entsättigte Bild finde ich auch nicht so prickelnd. Farben abbilden und dann die Farbe rausnehmen kommt mir auch irgendwie widersinnig vor . Du hast Recht: Die Wahrheit (welch großes Wort) wird irgendwo zwischen den Versionen liegen, weil bei der oberen zumindest das Gelb recht "krawallig" ist. Kann aber auch an meinem Bildschirm liegen. Aber nicht in größerer Schärfentiefe. Es soll ja kein Dokumentationsfoto von dem Malkasten sein, oder liege ich da falsch.
In jedem Fall ein gelungenes Bild eines alltäglichen Gegenstands.

[macminiTomy]

Sehr schönes Bild, muss ich auch mal versuchen

[come_paglia]

Hey Simon,

Zitat von chess

Danke für die Kritiken. Wenn ich dazu komme....das heisst, wenn ich schneller bin als meine Kinder und der Malkasten noch unbenutzt ist (die Chancen dürften eher klein sein) probier ich's noch mal mit etwas grösserem Schärfebereich...

gerade der bereits benutzte Malkasten könnte durchaus auch fotografisch seinen Reiz haben... also nicht entmutigen lassen und auch dann noch Rumexperimentieren, wenn Deine Kleinen schneller waren!

LG, Hella