[jameek]

Sagt mal, wer von Euch bringt seine Fotos eigentlich noch in Microstock-Agenturen unter?
Ich bin bei Photocase und Fotolia relativ aktiv, bei istockphoto hab ich auch ein zwei Werke, allerdings sind drei Agenturen etwas zu viel Verwaltungsaufwand für nebenbei...

[MA3]

Hi ...

sagmal verstehe ich das richtig, du machst Fotos, lädst sie dort hoch und wer anderst kann sie dann kaufen? Kostet das für dich den Geld?

Lg MA3

[jameek]

Genau richtig. Man verdient kein Vermögen damit, aber zum Einen bekommt man hin und wieder mal ein Belegexemplar von veröffentlichten Bildern, zum Anderen kann man so sein Hobby ein wenig subventionieren.

Früher kauften Verlage, Agenturen etc. Bilder teuer bei GettyImages etc. Da sind richtige Profifotografen am Werk. Mircostock hingegen arbeitet mit den Bildern von Amateur-Fotografen (wobei es hier auch einige wenige "Profis" gibt), dafür sind die Bilder billiger. Als Fotograf bekomme ich ca. 50% des Verkaufspreises.
Weitere Infos siehe zB hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Stockfotografie

PS: Nein, mich kostet das kein Geld, nur viel Zeit. Bilder machen, sichten, bearbeiten, hochladen, verschlagworten. Und viele werden auch nicht angenommen... Aber außer Zeit kostet es nix

PPS: Ich frag auch nur mal, weil mir extrem wenig Sony-Fotografen dort begegnen.

[Jens N.]

Ich kann mich an eine Diskussion zu solchen Angeboten in einem anderen Forum vor einiger Zeit erinnern - Tenor damals: bringt wenig bis nichts (kommt sicher auch auf das eigene Können und die Nachfrage an, ganz klar) und verhagelt den Profis in gewisser Weise das Geschäft, bzw. drückt allgemein die Preise. Darum bin ich vor allem mal auf GPOs Meinung dazu gespannt.

Ich habe mir das damals auch angeschaut und bin für mich zu dem Schluss gekommen, da nicht mitmachen zu wollen. Vom Zeitfaktor mal abgesehen, würde es mir den Spaß an der Sache nehmen könnte ich mir vorstellen. Andererseits kann man es aber natürlich auch als Herausforderung betrachten.

Ich habe mal einen Satz Fotos einem Bilderportal zum Verkauf überlassen, das nach einem ähnlichen Prinzip gearbeitet hat. Klar, man ist erstmal stolz und so, daß da überhaupt Interesse besteht. Von meinen Bildern wurde aber angeblich nicht ein einziges verkauft. Gehört oder gar Geld gesehen habe ich von dem Betreiber jedenfalls nie. Der Haken: ich kann es kaum nachprüfen, ob wirklich kein Bild verkauft wurde oder ob ich nur übervorteilt wurde. Das ist dann natürlich eine Frage des Vertrauens, bzw. nach der Seriosität einer solchen Seite und somit eigentlich ein anderes Thema. Mir war das aber damals auch klar und ich dachte mir "versuch's halt". Ich habe allerdings daraus gelernt und würd's nicht wieder tun. Auch weil es mich tatsächlich einige Zeit und Arbeit gekostet (waren über 100 Bilder IIRC, die ich alle bearbeitet habe usw.) hat. Da stellt sich dann auch die Frage, wie viel "Arbeit" man in sein "Hobby" investieren will.

[jameek]

Ein interessanter Post, Jens...
Also an GPO hab ich auch schon beim schreiben gedacht und warte noch auf die "Abwatsche". Denn als Profi würde es mich wohl auch ärgern, da auch der Preis für normale Stock-Bilder deutlich fallen. (Auch wenn ich vermute, dass Gerd Stockfotografie prinzipiell äußerst kritisch sieht).

Hinsichtlich der Vertrauenssache:
Ja hmm, man hat ja einen eigenen Zugang zu seinen Statistiken, wieviel Leute haben meine Bilder angeguckt, wieviele es downgeloadet haben, das kann ich ja sehen (auch wenn da gemogelt werden könnte, soviel Vertrauen habe ich dann doch).

Für meine fotografischen Fähigkeiten hat es auf jeden Fall schon Lerneffekte gebracht. Fotolia ist stark klassisch Stock, also achtet man auf Ausleuchtung, Tonwerte etc.
Photocase ist stark kreativ / motivorientiert, man schult also seinen Blick oder seine Kreativität, will man dort auch Bilder unterbringen.

Für mich ist Stockfotografie die Kombination von Arbeit/Hobby/Taschengeld-aufbessern. Es muss nur alles in Relation bleiben. Da ich das aber selbst in der Hand habe, ist alles gut

[gpo]

Moin

zufällig...luke ich hier ein...aber wirklich nur zufällig


also ich habe keine Bilder im Stock...
obwohl mich eine DTPlerin neulich deswegen anmachte(später dazu)

erinnern kann ich aber hundert Threads dazu im DSL Forum...
wo sich meist die Leute beschweren, weil ihre Bilder abgelehnt wurden!!!

einige wenige behauteten....ein wenig Geld gemacht zu haben( 50-200 Euro?)

ein einziger berichtete von +2000,- Euro pro Jahr...mit Bonsaibäumchen
der macht aber auch davon mindesten 6 Varianten, von schwarz und weiß bis freigestellt,
freut sich dann über das neue Objektiv was er kaufen könnte...

nur das bei dem Aufwand(Finanzamt =Liebhaberei!)
###

also die Zeiten...wo ich für ein paar nette Urlaubsbildchen pro Stück 300 DM bekomen hatte (für Fehnsehereinblendungen) sind längst vorbei!

Corel brachte schon vor 18 Jahrne freie Stockbilder auf CD für 100 DM...
dann nach ein paar Jahren konnte man 20x dieser CDs....für 20DM bekommen, verramscht

nach einer Einschätzung sind die Archive VOLL...wenn nicht übervoll,
einige Agenturen sollen(angeblich) dazu übergegangen sein, Hobby-Websites zu indexieren...
Fakt ist ....fast alle(viele) geben Bilder "nur gegen Namensnennung"

###
was "vielleicht" noch geht...
sind Motive die man früher produzieren muste...

wenn man da das richtige Händchen hat sind gewisse Honorierungen möglich...
die DTP-Tante die ich kenne weiß ..."was fehlt" weil in vielen Anwendungen
sind es immer die gleichen(ähnliche) Sachen...

Beispiel Bilder...die einen deutlichen Freiraum haben...wo Text eingebaut werden kann

mal schauen was für Ideen sie da noch hat...viel Hoffnung aber habe ich nicht
Mfg gpo

[Tina1964]

Also ich bin bei 4 Agenturen dabei ,leider werfen im Moment nur 2 was ab.
Sind aber auch die ,in der ich am meisten Bilder habe

Mein Hobby kann ich damit finanzieren,konnte mir letztes Jahr sogar die Alpha dafür kaufen

Liebe Grüsse
Tina1964

[Michael W.]

Moin,
ich bin bei fotolia angemeldet - mit sagenhaften 85 Bildern
Obwohl ich seit ca. 1,5 Jahren kaum neue Bilder hochlade stieg der Umsatz bisher stetig an. Sind zur Zeit ca. 40-50€ pro Monat.
Ist natürlich nicht die Welt aber ich habe auch nur ein Miniportfolio und lange nichts gemacht.
Möchte aber bald mich wieder verstärkt dem Thema widmen. Allerdings nur mit Fotos, die ich ohnehin für mich selbst mache. Sprich keine Modelshootings, Food...

Fotos bleiben bei mir nur ein Hobby und wenn ich mir ab und an etwas für das Hobby davon leisten kann, dann bin ich zufrieden

[meshua]

Zitat von Tina1964

Also ich bin bei 4 Agenturen dabei ,leider werfen im Moment nur 2 was ab.

Darf man nach den Namen fragen?

Gruessele, meshua.

[Tina1964]

Zitat von meshua

Darf man nach den Namen fragen?

Jo,das sind:

panthermedia ist auch gleichzeitig community,das gefällt mir sehr

zoonar,etwas neuer ,da leider noch keine Verkäufe

shotshop,auch keine Verkäufe,habe da auch nicht so viele Bilder

Photo Frontal,in der Schweiz ,da lade ich nur besondere Bilder hoch

Liebe Grüsse
Tina1964